根據民國91年監察院糾正案文指出，國防部金門防衛司令部連長林正誼（後改名林毅夫）於民國68年5月16日叛逃，國防部軍法司於民國91年研處意見指出，林毅夫叛逃事件已過追訴權時效，但國防部高等軍事法院檢察署以「繼續犯」偵辦，未適用最有利於行為人的法律。國防部認定林毅夫叛逃與投敵罪行還在繼續，那麼林毅夫現在所依附的敵國「中華人民共和國」及其領導人的罪行不是「現在進行式」嗎？這些年來，台灣政府的高官與民意代表與大陸官員的會面與協商事務，是否仍視為「與敵國的連續犯行為」呢？
後冷戰時期國際推動寬容與和解，東西陣營過去的軍事對峙已不復見，台灣海峽兩岸經貿與文化交流關係更趨緊密。1991年台灣正式廢止《動員戡亂時期條款》之後，在法律上而言，中國已不再是敵對國家，林毅夫何來繼續叛逃與投敵呢？況且林毅夫到大陸30幾年間，他的一言一行並未傷害到台灣，他主要的工作是在協助中國發展經濟與農業，讓中國繁榮與現代化。以此觀之，不宜再以叛逃與投敵字眼，去批判現在的林毅夫。
1977年美國卡特總統上任後的第二天，宣布無條件特赦越戰時期所有的逃兵與拒絕服役的人。二次大戰美國總計有2萬1千位逃兵，大多數被輕判；而在伊拉克戰爭期間，美國的逃兵至多只被輕判一年半以下的徒刑。今天美國的社會裡，絕大多數的人民早已忘記或原諒二戰、越戰或伊戰的逃兵與躲避兵役的人。其實國共內戰與其延續的冷戰，理應不是台灣自己的戰爭，那個年代，無論是志願役或義務役，都沒有太多的選擇空間，也沒有機會成為有良知的反對者。
當年林毅夫連長的叛逃，其實對當時與現在的國軍沒有太大的影響。近年來涉案的胡鎮埔上將、何雍堅中將、葛廣明中將、程士瑜中將、袁肖龍中將與羅賢哲少將等，甚至尹清楓、江國慶命案，對國軍形象與榮譽的衝擊，甚至對國家安全的傷害，遠比三十幾年前一位小連長叛逃的影響，還要更巨大與深遠。
兩岸過去冷戰期間，軍人相互投誠，一方說背叛國家，另一方說英雄與回歸祖國，而一方頒黃金千兩，另一方則加爵升官，這何嘗不是歷史的反諷與悲劇呢！今天兩岸的領導人都應學美國卡特總統，特赦上一個世紀所有叛逃的軍人，做為國共內戰與冷戰結束後療傷的第一步。標榜人權治國的馬政府不要吝於准許林毅夫返鄉探親與掃墓，畢竟人有返鄉的權利，這是基本的普世價值。林毅夫不是英雄，是做錯事的浪子，在外流浪了33年，但他是台灣的子弟，何時可以返鄉呢？
作者為高苑科大行銷流通系助理教授，曾任小金門營長
點我訂閲新聞信
