但真的是如此嗎？或許可以看看林毅夫以外的其他例子：
黃植誠，1981年駕機叛逃中國，在解放軍空軍任職，最高職務是北京軍區空軍司令部副參謀長，一直到前年才退休。
林賢順，1989年駕機叛逃，現任北京軍區空軍參謀長助理，也是全國政協委員。
黃植誠和林賢順叛逃後，都在解放軍內升任高階軍官。想像這個情況：假使政府採用了為林毅夫說項的政治人物相同的法律見解，黃植誠早在2006年就可以亳無顧忌地申請「返鄉」，來去自由，不受追訴，甚至還能頂著解放軍的官銜。林賢順到了2014年也一樣。試問，上述情境，看在中華民國國官兵軍人和民眾眼裡，是什麼觀感？
進一步推想，陳雲英的喊話，或許是中共在兩岸政治、軍事議題上，釋放的一根探針。如果當真如此，台灣政府就更應該警覺，不能讓林毅夫案成為兩岸政治議題的標的物。
但這並不表示台灣應該繼續迴避政治、軍事議題，一個馬英九政府有義務關注的，是軍情局朱恭訓、徐章國兩位上校。他們2006年，在越南和中國交界處，遭到中共廣西國安人員越境綁架，到今天仍然被關押在北京。儘管兩位上校的家屬和情報界人士多次公開呼籲，馬政府也確實做過若干試探，但進展似乎有限。
上周五在立法院施政總質詢時，再有立法委員會提出兩岸「換俘」的問題，但行政院長陳冲的反應並不十分熱中。但如果馬英九政府的政策，是在不失國家尊嚴的前提下尋求兩岸和解，就絕不能迴避情報員釋放返台的議題，更何況，朱恭訓和徐章國是遭到越境綁架的犯罪受害人，談判的順位，更應該在「台諜」之前。
同樣站在台灣政府的立場，林毅夫是對國家造成重大傷害的叛逃軍官；朱恭訓、徐章國是在執行任務中，遭到非法綁架的忠貞軍官。在同屬政治議題的前提下，哪個可以團結民眾、激勵人心；哪個會撕裂藍綠，分化文武關係，不是很清楚嗎？
作者為媒體工作者
《蘋果》全新四大主題新聞信 盯緊疫情及重要新聞 訂閱完全免費
點我訂閲新聞信
點我訂閲新聞信
本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽，版權所有，禁止任何媒體、社群網站、論壇，在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享，違者必究。
