上述投票指南並未總體建議選民應該投票給何人，但就「兩岸關係」、「青年與勞動政策」、「勞動派遣」、「公共托育」、「司法改革」、「社會救助」、「解決國債高築」、「提高富人稅賦」、「新聞傳播」等9項建議或不建議投票。公民連線建議選民不要因為「兩岸關係」、「司法改革」、「解決國債高築」、「新聞傳播」而投票，因為三位候選人就此四議題皆未提出具體可行政策。以「兩岸關係」為例，馬蔡宋皆未提出兼顧主權、和平、人權，並維持兩岸經貿關係的明確做法，且往往因此議題而成為操弄對立的因素。蔡英文未提出令中國大陸能接受的論述，馬英九犧牲民主程序，「九二共識」在國際上沒有「各表」空間，宋楚瑜態度明確，但未解決先前提出之「海峽兩岸和平促進法」疑慮。
至於「青年與勞動政策」與「社會救助」議題，推薦投票給蔡英文。「勞動派遣」與「提高富人稅賦」議題，推薦投票給蔡英文與宋楚瑜。以「勞動政策」為例，蔡英文的「勞動政策白皮書」最完整且進步，亦提出務實的方案，馬英九則未能提出周延而明確的勞動友善政策。以「提高富人稅賦」議題為例，宋楚瑜政見明白提出「兩稅合一」、課徵「資本增益稅」（包括證券交易所得與房地產交易所得），最為明確；蔡英文表示將修正「最低稅負制」，並對「非自用住宅採實價課稅」。而馬英九只表示提高富人稅，卻無實質內容。
公民連線本質上以中性立場對總統選舉提出監督，12月間第2次總統電視辯論會中的13個公民團體中即有9個團體參加公民連線，可見公民連線係國內頗見代表性的專業公民團體組成。在11月間，公民連線以台灣社會關心的「核心問題」，分別向馬蔡宋提出，蔡英文與宋楚瑜都以正式書面答覆，馬英九卻未回覆，因此連線成員只能以馬公開的政見與蔡宋的答覆作比較，然蔡宋的回答仍迴避一些具體關鍵的問題，因此，公民連線只能以嚴謹的立場對部分議題不推薦投票任何候選人。
在馬蔡宋答覆公民連線提出的核心問題中，細心的讀者可以看出，三組候選人對若干議題，如兩岸、司改、媒改與國債等，多無具體明確的政策，似乎未來的總統抱持且戰且走的態度，選民固不必因這些問題對馬蔡宋產生過高的期待或反感，但不論何人當選，台灣社會皆應嚴加監督批評，才能促使政府在此4個議題上於未來4年有較佳的表現。至於勞動、社會救助與提高富人稅賦等議題，很明顯地，蔡英文或宋楚瑜有較周延的政策，馬英九總統已執政3年多，卻仍屬較弱的一環。
除記者會書面意見外，筆者也以連線成員的立場，呼籲三位候選人少一點負面攻擊，遵守選舉規範，不要以政府安定或棄保之類的方式恫嚇選民，選舉應該是很快樂與很神聖的，不應使人含淚投票。
作者為律師、「我要好總統」 公民連線成員
點我訂閲新聞信
