「公投同意」易淪民粹操作

張五岳提到，根據各種民調，有六成民眾贊成涉及政治議題協議要交付公投，既然馬提到，兩岸和平協議的推動，首要取決國內共識，在野黨又有高度疑慮，以公投做為民意後盾，是不可迴避的議題。
但張亞中卻認為，國際間的和平協議，一是戰後的和平條約，著重在戰後領土與主權的重新安排，自然沒有人民公投的問題。另一是屬於彼此停戰或結束敵對狀態的協定，因不涉及彼此對現狀主權的改變，所以也不須公投。因此，兩岸和平協議不是一個統獨終極協定，只是為了鞏固兩岸和平關係所簽署的協定，不涉及有主權意涵的「台灣前途」選擇，也就沒理由把「公投同意」納入必要程序。

馬英九在選戰關鍵時刻拋出爭議性的和平協議、公投議題，張五岳認為原因不外有二：其一，民眾對馬的兩岸議題最為滿意，因此，如何爭取更多選民支持，兩岸關係會是選戰重要主軸。其二，在民進黨主席蔡英文提出「中華民國就是台灣」後，馬若不另設議題，很難與蔡區隔。
張亞中也說，「公投同意」在台灣會成為一個選擇，必然有它非關兩岸和平的政治考量。公投是民主程序的一個選項，但並非唯一的至高選項。它有其民主價值，但也容易淪為「民粹」操作。
◎記者李英婷

★2004總統大選
1.如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈，不放棄對台灣使用武力，立法院同意政府增加購置反飛彈裝置，強化台灣自我防禦能力。
．投票率45.17%，未過半。
◎遭否決
2.政府與中共展開協商談判，推動建立兩岸和平穩定的互動架構，謀求兩岸的共識與人民的福祉。
．投票率45.12%，未過半。
◎遭否決
★2008總統大選
1.為強烈表達台灣人民的意志，提升台灣的國際地位及參與，是否同意政府以「台灣」名義加入聯合國？
．投票率35.82%，未過半。
◎遭否決
2.是否同意我國申請重返聯合國及加入其他組織，名稱採務實、有彈性的策略，亦即贊成以中華民國名義、或以我國及台灣名義、或以其他有助於成功並兼顧尊嚴的名稱。
．投票率35.74%，未過半。
◎遭否決
資料來源：《蘋果》採訪整理