蘋論：藍綠共識－民主核心價值

世界銀行前總裁沃佛維茲這幾天在台灣的研討會上表示，台灣經濟上的影響，遠超過國土面積，而民主上的成就，也可讓中國仿效。雖然中國從思想上排除民主是普世價值的觀點，推崇中國式開明專制才是落後國家最佳的發展模式，但內部巨大的社會矛盾最終將會使世人和他們自己發現，民主才是解決問題的苦口良藥。印度籍諾貝爾經濟獎得主沈恩在《經濟發展與自由》的專著中有精闢的研究發現。

長期鑽研兩岸關係的美國在台協會前理事主席卜睿哲與會說：台灣已符合良好民主國家的條件；不只有民主制度，更是好的民主制度，但未來還要觀察台灣民主能否幫助經濟發展，以及如何回應中國軍事威脅、回應人民參與公共事務的需求。他並建議藍綠凝聚共識，維護核心價值──民主自由。
馬總統也在該會發言，細數台灣民主化的經驗，說台灣是年輕的民主社會，還有很多缺失需要努力改進，像是政治兩極化，買票、黑函攻擊等。其實，台灣民主化的沉痾不是買票、黑函，而是不公平的黨產處理不徹底、公部門限縮民間言論自由、許多威權時代的法條還沒修改、政府包辦一切的習性、五權憲法的權力干擾與政體的模糊曖昧，以及潛意識裡的反民主衝動等，都是兩黨共同的惡業。

成功的民主政府有三大敵人：意識形態、道德和恐慌。意識形態與歷史理解背道而馳，它所孕育的是封閉的思想體系，也就是「強迫性意識形態」。以建造人間天堂為目的的道德治國，失敗風險也很大，所以民主政府沒有道德的責任；威權政權才有道德使命。
恐慌的政府不知如何危機處理，會失去理性而遭恐懼吞食。日本海嘯核災時首相菅直人嚇到好幾天不見人影，被認為是失敗政府。台灣國、民兩黨都有這三大敵人，統獨意識形態掛帥；自命清高，愛做道德訓話；政客多是過動兒，容易小題大做，恐慌不安。
民主體制是台灣的命脈，可惜兩黨都沒有做好深化民主的功課。藍綠儘管彼此惡言相向，但在核心價值上不能有一點放鬆，必須形成並鞏固民主自由的共識。