「唯一支持蔡英文」可能引發蘇貞昌支持群眾也祭出「唯一支持蘇貞昌」，這樣一來號召群眾、動員支持群眾，將成為無可避免的結局，重蹈2008年之錯誤。
現在這個「唯一支持」明顯地把「對比式民調」轉化為「互比式民調」，等於違背了黨所決議的精神。
第二個議題是國民黨動員「農會系統」支持蘇貞昌。
筆者曾於兩個多月前陸陸續續聽到接近蔡英文主席的人士評論「蔡」在民調上落後給「蘇」，是因為「蘇」有「藍」的支持。筆者並非民調專家，但也有民調專家認為蘇貞昌民調之所以領先，是因為蘇馬的特質差異明顯，所以中間選民易於表態，且對比式民調本來就是排藍，國民黨操作的可能性微乎其微。
姑且不論哪一個專家比較正確，假設蘇貞昌真有藍色支持者，也很難論證國民黨「操縱」，也有可能蘇貞昌爭取到淺藍選民的認同。民進黨要促進積極的大團結，難道不需要爭取反馬的支持者？
有一種說法，認為國民黨老早聽聞「蔡主席陣營」的說法，故意透過某周刊散布「動員農會」，以達到民進黨候選人之間產生矛盾的效果。國民黨當然否認「動員」，甚至認為那是自導自演，以常識判斷，農民普遍不滿馬英九，應該不至於被動員挺蘇。
綜合以上論述，我們期待蔡英文主席認真思考，適時停止兩項爭議性的問題。團結民進黨是兩位候選人的共同責任，而主席一職的重責大任首在團結，團結不只是能力問題，更是民眾的期待。
長遠來看，一意追求勝出，而不考慮民眾期待的選舉文化，不利於民主文化的形成。
作者為歐盟研究協會顧問
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
《蘋果》全新四大主題新聞信 盯緊疫情及重要新聞 訂閱完全免費
點我訂閲新聞信
點我訂閲新聞信
