四個蔡英文，哪個才是真的？四套論述中國的策略，哪套才是她的最愛？蔡主導台灣政府的中國論述由來已久，竟然到現在才要形塑中國論述？向為論述高手的蔡英文何以陷入眼下的論述困境？
筆者認為原因有四：第一、馬英九總統勝選後「九二共識」首次為美中雙方接受，終於為國民黨長期主張「一中各表」的中國論述打開空間。其後兩岸和平演變廣受國際歡迎，部分國內民眾縱有疑慮，尚不至於完全反對。第二、蔡英文主席上任後，意圖接手謝長廷反一中市場論述，發展成為左派階級史觀之中國論述，經過兩次實驗後仍然宣告失敗。第三、五都選舉結果證明，起碼在雙北市，在中國論述上採取戰略性模糊，並不能改變藍綠基本盤，綠在七成投票率下小輸，八成投票率時則很可能大敗。第四、最嚴重的是，陳水扁為維持政治基本盤，竟挾持民進黨長期演化出來的「一邊一國」論述，不僅據為己有，更交由陳致中繼承。扁此舉對蔡的中國論述空間造成致命性擠壓。若她選擇一邊一國，就要連扁一同接收。若她決定與扁切割，就得在一邊一國之外另謀生路。
換言之，蔡英文現在無路可走。她將形塑中國論述交由下階段任務負責，其實迫於無奈。她藉此將論述由實轉虛，從有變無，迴避由上而下的領導論述，改採由下而上的形塑策略，其實是她面對總統大選的最佳戰略。成功，她賺到。不成功，錯不在她。王丹說：民進黨沒有兩岸政策不能選總統。他這句話只說對一半，現在民進黨的確沒有兩岸政策，然而失去中國論述的蔡英文，一樣會跑去選總統。
作者為英國倫敦大學亞非學院經濟學博士候選人、曾為國民黨2004年論述小組幕僚
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
