二代健保明將三讀，預估有九百萬人保費將調漲。民進黨團指今下午將與國民黨團協商，若無共識，明就表決。而黃淑英與督保盟昨開記者會，砲轟政院版的二代健保，是假正義外衣，會造成有收入的老年人不繳費，但無收入的家庭主婦、失業者卻要交保費，且將保費負擔過度加諸在單身無眷者的「不公不義」現象。
黃淑英指，假設有兩名女性各月入三萬元，其中一人要撫養六十歲、無收入的父親，另一人則撫養月領退休金五萬元的六十歲爸爸。前者每月家庭所得為三萬元加上虛擬所得一萬七千二百八十元(依國民年金月投保金額推定)，乘以健保費率百分之二點七，每月健保費為一千二百七十七元；後者因父親在領如公保等月退休金，無需投保國民年金保險，因此這名女性需付的健保費為三萬元乘以費率百分之二點七，每月付八百一十元。
黃淑英說：「撫養無收入父親女兒，竟比撫養有收入爸爸，每月要多付四百六十七元，合理嗎？」她建議，應只收取家庭主婦等無收入者每月三百五十元健保費。
衛生署官員解釋，衛生署現對低收入戶均全額補助健保費，但對家庭主婦、炒股票者等所得稅無法查出所得者，二代健保是以國民年金投保金額一萬七千二百八十元來推估所得。
對外界質疑二代健保公平性，楊志良昨表示，各版本都可在今朝野協商討論，家庭主婦用三百五十元計收也可以，「這都是選項」，沒有一個方案百分之百完美，若技術面可解決最好。衛署現構想是將會課徵所得稅項目，都納健保費基。
楊志良並指，健保費率僅百分之二到三，比所得稅至少百分之六起跳，「怎可能用健保來改善稅制？稅制有不公平處，如沒報稅的小販均無所得資料，所以才要設定一個金額（虛擬所得）來計算健保費，這是痛苦的地方」。
家庭主婦李明子表示，保費當然越低越好，若二代健保月收三百五十元還能接受；月薪近十萬元的單身上班族王勛宏則說，所得稅已被課重稅，健保費還再被多收，感覺被剝兩層皮，「拿健康拚命賺錢，最後都給政府花。」
