知道陳是台灣名律師的人，聽了這段話後，一定不相信自己的耳朵。大律師對法政體制的了解應該遠超過一般人民，怎麼竟然說出如此違反民主政治基本常識的話？莫非上了年紀真的會出現「返祖現象」？
陳的話很不得體。首先，馬去中國開會本身就是很敏感的問題，一不小心就會引發台灣的政潮。馬有自己的算盤，知道什麼時候時機成熟，不勞陳說三道四，替總統設立議程。
其次，會晤中共總書記和國家主席，更是超級敏感的事，沒有雙方幕僚的事前祕密作業，根本不可能會實現。更關鍵的是時機的選擇，馬總統和中共都知道幾度的水溫適合伸出探測的手。陳就算是兩岸的溝通橋樑之一，也不可越俎代庖。
時機的選擇包括考慮到台灣內部輿情，對方的氣氛與局面，還包括國際的氣候，特別是美方的態度。這些都不是陳可以掌握和理解的，不必野人獻曝。
最離譜的是如果兩年內見不到胡，應讓馬連任的怪論。胡將在2012年10月任期屆滿，新人選還沒確定，確定了也要等好幾年才能掌握全局，權力鞏固。為了等這一天，台灣人民要讓馬連任。這是否可以推論為如果馬的第二任任期屆滿之前，還是見不到中國領導人，馬就應再連任下去？或者選民應該讓國民黨候選人當選，繼續馬失敗的等待？中國領袖值得這樣等嗎？等待果陀嗎？
台灣很多人崇拜中國官員，彼此喜歡比較誰認識的中國官員職位高。炫耀認識的官員和黨幹部，並互相比較是膚淺台灣人的樂趣。中國幹部看透台灣人的這個虛榮心，就拿能見到級別的高低作為控制、離間台灣人的工具。其中以見到總書記為最虛榮，以下類推。馬見不到最高領導人，必須很挫折沮喪嗎？台灣選民就要讓他連任嗎？天下有這樣的邏輯嗎？
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
