監委余騰芳說，曹合一與王輝興訊問蕭登獅，未獲嘉義地檢署檢察長洪光煊核准，洪接受約詢表示，他是到結案書類送閱時才知道，且當時是王與曹單獨與蕭交談，並無書記官、法警或警員在場，也沒有書面紀錄。多位監委痛批離譜，認為應提彈劾。
對此，王輝興昨說，蕭登獅當天中午落網，由於那時他和曹合一偵辦嘉義市議長賄選案，獲情資指蕭握有縣議員傅大偉的錄音，內容是議長林承勳疑似透過二名建商行賄，可做為賄選證據，故他和曹於下午四時五十分一起去向洪光煊報告此事，主任檢察官王全成也知情，「怎會說沒向上級報備？」曹昨手機未開，無法得知其說法。
余騰芳說，監院會調查此案，係獲祕密證人檢舉，指警方無法緝獲蕭登獅，是因曹合一等人涉嫌包庇並通風報信，還說目睹曹在二月中旬駕車到蕭被緝獲的地點與蕭密會；但余騰芳等調查並無證據可證實。
王輝興接受約詢表示，他與曹合一向洪光煊報告行賄情資，獲同意到臨時偵查庭詢問蕭，曹則解釋，是王請他協助辦案，並共同向洪面報，但洪否認，指兩人事先沒有陳報核准。
此外，余騰芳說，祕密證人還檢舉，曹合一與王輝興向車商許明環購車，是蕭登獅付錢，調查發現兩人有付款。但許背景複雜，各地檢署承辦許的處分書類共二十四件，包括多件贓物（轉售贓車）、恐嚇與侵占等罪嫌，卻多不起訴，令人質疑。
余騰芳說，嘉義地檢署今年四月開主管座談會議紀錄還載明「聽聞該車商經營地下錢莊，背景複雜，希望檢察官愛惜羽毛，勿貪圖小利。」而王承認曾向許購車與餐敘，「檢察官此舉有瓜田李下之嫌！」要求法務部清查購車有無對價關係。
對此，王輝興說，車是七年前買，當時嘉義只有振發汽車有賣進口中古車，且警方、調查站、法官和檢方數十人都在那裡買，口碑不錯，許又是榮譽觀護人顧問，「從未想到跟他買車有何不當？感到很冤枉！」振發汽車負責人許明環說，自己沒前科，擔任榮譽觀護人顧問十多年，經營中古車買賣也近二十年，客戶包括台南、高雄等地法官、檢調警界人士。
法務部政務次長陳守煌說，將透過檢察司轉交高檢署調查。嘉義市調站祕書張尤仁表示，只要買賣雙方在合理的價格，站方也不便干涉。
◎曹合一與王輝興於嘉義地檢署詢問蕭登獅，事先未陳明嘉義地檢署檢察長核准，檢察長洪光指結案書類送閱時才知道
◎曹合一未經嘉義地檢署程序指派，擅自參與蕭登獅案偵辦
◎王輝興與曹合一訊問蕭登獅的過程未製作訊問筆錄，也無錄音與錄影，且無相關人員在場，違反《刑事訴訟法》
◎嘉義地檢署多名檢察官及行政人員向許明環購車，許背景複雜，涉及贓物、恐嚇與侵占等罪嫌，身為檢察官向許購車與餐敘，易滋非議，且有損司法威信
資料來源：監察院
