鄧國樑（圖）、高正雄（左下圖）不滿被討債，狠心殺害曾芸華母子。資料照片
鄧國樑因賭債纏身，向友人曾芸華陸續借了三百五十萬元後不想還錢，去年六月和高正雄聯手淹死曾女母子，並將現場布置成戲水意外，企圖逃避追查，等兩人被檢警逮捕後，鄧、高還曾說：「大人都要殺了，小孩怎能放過！」檢方起訴怒批兩人：「冷酷無情，令人髮指，血腥殘暴莫此為甚。」具體求處兩人死刑，但一、二審法官都只判他們無期徒刑。
直到今年七月，台灣高等法院更審判決指出，鄧國樑因受不了一直遭曾女討債，因此假好心邀曾女帶兒子到汐止山區溪畔戲水，鄧先將安眠藥摻入小籠包、奶茶內騙兩人服用後，就教唆手下高正雄帶曾女的兒子到上游，乘機掐曾兒脖子壓入水中溺死。
鄧國樑則趁曾女藥效發作時，持木劍重擊曾女頭部，導致曾女跌落溪水後，再二度重擊曾女頭部害她溺斃。法院認為鄧的犯行「泯滅人性、人神共憤，天理難容」，因此依殺害兒童、殺人兩罪判處鄧兩個死刑，高則判無期徒刑定讞。
高正雄
法務部四月槍決四名死囚後，最近一個月最高法院又連續判三件兇殺案共四名被告死刑定讞，除了昨天的鄧國樑外，其他三人分別是劫殺律師周德勝的被告蕭仁俊、廖家麟，及槍殺賭友的沈岐武。
十月十日是國際反死刑日，廢死聯盟昨呼籲政府應立即停止執行死刑，廢死聯盟執行長林欣怡昨質疑法院：「感覺上是想用『效率』，取巧討好社會上現在對裁判『品質』的不滿，但這效率是我們要的嗎？法院應直接追求審判品質的提升。」但一名最近才參與判決被告死刑的資深法官指出，「要判一個人死刑，真的要經過煎熬，不是隨便能判下去的。」
曾芸華母子去年慘遭殺害，棄屍汐止山區康誥坑溪畔。資料照片
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
