據了解，李春地帳戶存款不多，卻陸續匯出不少錢到日本，他應訊時堅稱是匯給留日女兒的學費，但檢調懷疑他透過親人漂白贓款。李春地妻女應訊時承認，律師張權、李育昇、王永茂曾建議她們，隱匿李春地的資金來源。特偵組檢察官郭永發日前以涉嫌教唆偽證傳訊3名律師，3人都否認，訊後各15萬元交保。
檢調進一步發現李育昇最常辦理律見或陪同應訊，嫌疑最大，因此昨天搜索李在台北市復興南路的忠誠法律事務所，查扣電腦資料、行事曆及筆記本，再傳他調查，但李人否認教唆偽證。
大法官釋憲，原「看守所對律師與被告會面錄音錄影」的規定違憲，因此看守所目前「只准看，不能聽也不能錄。」檢方懷疑律師鑽漏洞串證，日前向法院聲請延押6被告時，一併要求律師與李春地、邱茂榮、陳榮和、蔡光治、黃賴瑞珍、謝燕貞會面時看守所可錄音。
台北地方法院昨裁定續押6人，但駁回檢方聲請限制律見。檢調不滿指出，羈押禁見是為了防止在押被告串證，禁見的被告居然可透過律師串證，法官在保障當事人權益時，也該想想怎麼防止串證弊端，否則禁見將成為「串證天堂。」
台北地方法院指出，李春地律師團已在9月6日遞狀解除委任，現任律師並無串證情形，檢察官提不出其他被告透過律師串證的證據，故不准錄音。
法院表示，裁定6被告續押的理由是，被告辯詞不合理兜不攏，有串證之虞；黃賴瑞珍被羈押時仍想找謝燕貞串證；李春地透過律師教唆偽證。另外，蔡光治與李春地曾以生病為由要求交保，合議庭認為看守所診療尚屬妥善，裁定不准交保。
．行賄主嫌前立委何智輝仍在逃
．6名被告辯詞不一致、有串證之虞
．6名被告資金往來關係複雜，有繼續調查必要
．其中1名白手套黃賴瑞珍被收押後，曾試圖找另名白手套謝燕貞串供
．謝燕貞自白足認蔡光治等法官涉犯貪污重罪
．兩名證人供出在押法官李春地的律師曾找兩人串證
．蔡光治等多名在押法官，另涉張炳龍行賄法官案
資料來源：台北地方法院
※註：本案經台北地檢署偵查終結，予不起訴處分。
