但一人一信還不夠，未來立法院進行司法院正副院長被提名人審查時，有必要請被提名人明確表態，除了修法立場之外，如何淘汰不適任法官，才可杜絕「司法界淘汰人的能力特別弱」的質疑。
每一個人都了解不管是三歲童或是六歲小孩，她們不會懂什麼是「性侵」，但可悲的是，這些常識就只有法官不懂，還要在那邊援引法條解釋，食古不化到此地步；其次，當小孩喊「不要」時，其實就是在表達抗拒了，但是我們偉大的法官還是執意認為這樣的表達不夠，難不成要三歲或是六歲小孩把色狼擊退才算是強烈反抗之意嗎？
孩童是最弱勢的一群，他們很容易變成大人複雜世界中的犧牲者，社會新聞中常見夫妻吵架，動不動就帶著小孩跳樓自殺，而性侵小孩的案例也常在社會角落上演，這些孩子說「不」有用嗎？但我們法律就是保護不了他們，大人們不慚愧嗎？
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
