誰知在六歲女童案之前，也曾發生了另一例三歲女童遭性侵的案件，不同的是，法院一、二審都以強制性交罪重判被告，但最高法院卻認為無法證明被告違反女童意願性侵，所以全案發回更審，要求重新調查被告是否是利用女童年幼無知機會性交。
看到法官如此的法律見解，早已不是憤怒兩字可形容。試問法官審判可以那麼沒有常識嗎？若這些法官自己有女兒，可不可以請他們捫心自問，一個三歲女童，懂什麼叫性侵嗎？還有三歲小孩不是年幼無知是什麼？難不成在法官的經驗中，三歲小孩心智已如大人般成熟了？
不管是對六歲童或是三歲小孩，這些法官的判決都已悖離常識，離譜至極，讓人高度懷疑，他們是否勝任法官一職，因為如果都是一群不食人間煙火的人來當法官，那司法還有何正義可言？
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
