民間司改會執行長林峯正昨痛批：「審判長特別強調被告身分，非常不恰當，司法院應查明並追究違法失職責任。」也有基層法官批判「如果是真的，那就太誇張了，簡直匪夷所思」。高等法院昨發布聲明稿表示合議庭獨立審判、不受任何干涉，不過，高院行政庭長陳晴教表示：「若該案審判有違背法令之處，查證屬實後可依法提非常上訴或再審。」
本案起因蕭仰歸的兒子蕭賢綸前年開車擦撞一名女騎士，導致對方腦震盪、頸和腰部挫傷，蕭賢綸肇事逃逸。地院一審將他判刑六個月、緩刑兩年，但到了高院二審，卻逆轉改判無罪且定讞。此案在法官內部的網路論壇被指涉關說，高院昨展開內部調查。
肇逃案合議庭的受命法官高玉舜，昨向高院代理院長張耀彩、行政庭長陳晴教說明委曲，同庭審判長高明哲、陪席法官林洲富也分別接受調查。
據了解，高玉舜昨早向陳晴教表示，高明哲評議時主張判無罪，但她認為至少要判罰金刑，沒想到高明哲說：「他是蕭仰歸的兒子，有來拜託啦！人家就是要拼無罪，連判罰金都不要！」她和高明哲爭執不下，評議最後沒結論，她表明先回去寫好判決後再評議一次。
高玉舜說，期間高明哲繼續找她說項要求判無罪，她不理會，一周後她寫完有罪判決，高明哲竟也拿出一份無罪判決，最後只好將兩份判決交給林洲富抉擇，林在無罪判決上簽名，她無奈、氣憤之餘，把有罪判決附在評議簿上。
高明哲昨午接受調查時坦承無罪判決是他執筆，否認接受蕭仰歸關說，他強調評議時說出被告是蕭的兒子，是認為罪證不明確，應審慎處理此案，林洲富則否認聽到高明哲提到蕭仰歸。
昨下午，高玉舜二度接受內部訪談，得知另兩人說法後，她激動痛哭，痛批兩人「鬼扯！」她另提及，高院女法官崔玲琦曾向她表示：「蕭仰歸一直找我來跟妳說情，他很關心這個案子，妳自己要小心。」對此，崔玲琦昨低調表示絕沒關說。蕭仰歸昨發聲明表示：「本人絕無請託、關說等不當行為。」高明哲說：「心裡坦蕩蕩，要查就查吧！」
資料來源：台灣高院、司改會
現職：台灣高等法院法官
期別：司法官訓練所第33期
學歷：政大法律系
經歷：板橋地院法官、金門地院法官、司法官訓練所導師
曾審案件：鶯歌鎮長蘇有仁貪污案
資料來源：《蘋果》資料室
