王耀昨在電話中對法院的判決不願多做評論，只說：「我們已經和解了，不該再說什麼。」獲判無罪的江丹吟則聯繫不上，不知其回應。
判決指出，江丹吟在二○○五年八月間，以暱稱「我最愛喝咖啡」在YAHOO！奇摩知識＋的網頁上留言說：「原本在王耀補習時，就不是管得很嚴，作業沒寫也不會怎樣，王耀老師上課超悶！常常發覺旁邊的同學已經睡一大半。不然就下半堂蹺課走人，我都開始懷疑還要不要繼續聽下去。」
貼文內容並指：「王耀的主任導師還告訴我們只要你人來上課出席就好，其他的我不管你。」王耀補習班人員察覺後，報警提告。板橋地檢署檢察官調查後，以文章內容涉嫌妨害王耀的名譽，把江女起訴。
但江女舉證向一審法官解釋，她的貼文內容所述情況，是轉述自兩名曾在王耀上課的學生。法官傳訊調查時，其中一名黃姓學生表示之所以轉到詹浩補習班上課，是因為王耀上課「聲音比較平，容易分心，會容易想睡覺」。
另名阮姓學生則證稱：「老師都已經開始上課，仍有學生陸續進來，還有人在吃飯睡覺，大部分的學生坐在後面，不是在睡覺就是玩手機。」
二審根據學生的證詞，認為高中生會在各補習班之間試聽比較，補習班的上課情形可受公評，認定江女應是相信學生的轉述屬實才貼文，並無誹謗的故意，判決江女無罪。
王耀文理補習班（左圖）指控對手詹浩文理補習班（右圖）負責人誹謗，昨敗訴。張良一攝
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
《蘋果》全新四大主題新聞信 盯緊疫情及重要新聞 訂閱完全免費
點我訂閲新聞信
點我訂閲新聞信
