演習淪為荒謬政治秀(劉軍生)

出版時間 2009/06/08

首先,以戰爭的發起而言,應先由總統主持召開國家安全會議,對於整體戰爭態勢下達指示,亦即玉山政軍兵推,其次才是國防部的漢光兵推接續。雖然此次總統出訪友邦,副總統住院,但如此重大演習早已規劃;如今本末倒置,國防部在尚未經國家安全會議決議就逕自開戰,豈不是藐視體制嗎?倘若不是國安會的學能不足,就是軍方將領對民主憲政的內涵還要再教育。
其次,漢光演習係國軍內部年度重大部隊訓練計劃,過去主要在驗證國軍平日的訓練與三軍聯合作戰之能力。但自89年起在極少數自以為是的將領慫恿下,將相關部會納入兵推,然而配套措施卻邊做邊演。例如:各部會演習作業區於97年才從衡指所曾經荒廢的一隅轉移至圓指所;而演習狀況的想定內容,涉及各部會的專業,卻閉門造車置政府體制於不顧,以致部會參與人員迭有怨言與嘲諷。

第三,民主憲政國家的政府雖然面對戰爭,但仍應遵循法律規範,來推動戰時政務。目前適用戰時的法規有全民防衛動員準備法及戒嚴法。前者為動戡結束總動員法廢止後,因應戰時動員準備及平時支援救災的法規;而後者則是軍令時期的法規,自民國23年公布後僅於37及38年修訂,迄今逾60年未修訂檢討其適切性。例如該法將戒嚴地區分警戒地區及接戰地區,以台灣地理環境言,如此劃分是否適切?另接戰地區的行政及司法事務與官員,均移歸該地區最高指揮官掌管與指揮,試問:戰時內閣如何運作?行政院院長角色為何?部會及地方首長是否皆需遵從作戰區司令的指揮?不僅是演習兵推應探討的,政府高層更要審慎因應。
過去8年政府出了不少的政客型將領與公務員,原本期盼馬政府能拿出魄力好好整頓,讓所有公務員及國軍回歸制度與正軌,沒想到比以前還糟。我們不想再看到馬屁與作秀的文化,請不要再糟蹋大多數辛勤的公務人員,還給他們專業空間與尊嚴吧!

作者為國防部退役上校


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


《蘋果》全新四大主題新聞信 盯緊疫情及重要新聞 訂閱完全免費
點我訂閲新聞信