南桃園有線電視公司位於中壢市環南路大樓內。吳詠平攝
但業者仍可依《有線廣播電視法》，要求私接戶黃進來補繳共一萬四千多元的收視費。
《蘋果》記者昨到黃家採訪，但黃進來不在，不知其回應。不過，南桃園有線電視公司法務長林志峰不滿表示：「平均每個月都會查獲數起違法私接戶案件，尤其社區大樓私接情形最嚴重，雖都以竊盜罪報請警方送辦，但因檢方見解不同，被告都獲不起訴處分，檢方此舉似有違法鼓勵私接，因此會向高檢署聲請再議。」
本案發生在今年一月十九日晚間，南桃園有線電視江姓員工發現住在中壢市中山東路的黃進來，自行盜接該公司的有線電視觀看，於是報請警方會同查獲後，依竊盜罪送辦。但黃男否認盜接，表示是前房客留下的線路。
檢察官蔡宜均偵查後認為，有線電視所傳輸的影音視訊，是利用電纜以電磁系統傳輸影像聲音供公眾收看的訊息，雖是電磁波的一種，但使用後物質能量不會減少，性質上不是屬於電能、熱能的能量，也不是《刑法》竊盜罪所保護的客體，因此不起訴黃男。但業者仍可要求黃男補繳收視費，且傳輸系統若因而受損時，也可求償。
南桃園有線電視公司法務長林志峰認為，有線電視和打電話一樣都屬於無形的服務，有線電視私接戶把訊號接收到家裡，已影響繳費收視戶的合法權益，如果檢方不認同私接是竊盜行為，未來將改提詐欺得利的告訴。
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
《蘋果》全新四大主題新聞信 盯緊疫情及重要新聞 訂閱完全免費
點我訂閲新聞信
點我訂閲新聞信
