長期抽絲剝繭查案，終讓冤情昭雪的檢察官劉順寬，昨提起查案過程，仍義憤填膺地說：「三名惡棍為錢逼死人，竟還稱熱心救溺，如果真被他們蒙混，豈有天理！」死者胡榮城（五十一歲）的家人昨知三嫌落網，直呼：「老天有眼！」
八十四歲的胡母說，兒子驟逝後，她每天以淚洗面，一度哭得失明，「我怎麼想，兒子都不可能丟下我去跳水！如今真相大白，我心裡的大石頭終於能放下來了，算是還兒子一個公道，我希望法官判壞人死刑。」
據台南縣警方先前的驗屍報告，去年六月十九日上午八時，郭炎崑（三十八歲，有重利、恐嚇等前科）開白色轎車載陳履鴻（三十二歲，有傷害、過失致死前科）及吳俊霖（二十三歲），行經台南縣安定鄉港口村，見胡榮城跳入魚塭，郭隨後跳水搶救，但胡死意甚堅，沉入水中，消防員獲報到場搶救，尋獲時胡已氣絕身亡。郭炎崑當時還說：「想救都來不及。」
當時承辦的警方說，胡榮城幾年前從鐵路局退休，後來到飼料廠上班，原有退休金等積蓄，但因愛簽賭六合彩，曾遭地下錢莊逼債，還在家中留有疑似遺書的字條，寫著欠債對不起父母，選擇自殺是逼不得已。加上郭炎崑三人筆錄聲稱與死者不認識，才以「落水死亡」聲請相驗，並以自殺結案，將結果呈報檢察官。
劉順寬表示，當時與法醫相驗時，發現死者身上有多處挫傷，尤其是兩手臂三頭肌最嚴重，他即懷疑是「生前造成」，但郭炎崑等及警消說應是屍體拉上岸時擦傷，是「死後造成」。他儘管心中存疑，但因法醫確認死者是落水死亡，家屬也對死因沒意見，因此只交代警方多拍些傷口特寫，事後再送刑事局法醫中心複驗。
劉順寬回憶：「驗屍結束，我搭車離開時，原本表情凝重的郭炎崑等三人，突然露出詭異的笑容，還主動向警察握手致意，我心中起了疙瘩，直覺認為三人有問題。」隔了幾天，有兩名機車騎士報警，指案發前曾目擊白色轎車追逐機車，讓他更認定案情不單純，便指示警方調閱附近街道監視器畫面，以及死者、郭炎崑等三人的電話通聯。
劉順寬表示，死者胡榮城出殯後，其次子寫陳情書給地檢署，表示不相信父親會自殺。加上去年十一月，法醫中心確認死者身上挫傷是「生前造成」，且過濾胡榮城的手機通聯後，發現胡曾與郭炎崑通過電話，也認識郭炎崑的女友，戳破郭指與死者不認識的謊言；此外，案發現場附近監視器拍到陳履鴻名下的白色轎車曾追逐胡騎乘的機車。
劉順寬說，經過兩個月的監聽，確認死者曾向郭炎崑借錢，郭多次向死者逼債。檢警前天拘提郭炎崑三人，當三人被帶到地檢署偵訊時，劉順寬特別換上認為代表正義、繡有「檢察官」字樣的黑色背心，一開口就下馬威：「不說實話，會有報應。」讓三嫌不寒而慄，郭炎崑說，案發後一直良心不安，四處求神拜佛，身上帶了好幾張平安符。
郭炎崑等供稱，他們開車到胡任職的工廠催討五萬元欠債，但對方騎機車逃逸，他們一路追趕，胡因擦撞安全島摔車，跳入魚塭躲避，他們在岸上要胡上岸還債，胡不肯上岸才溺水。
不過劉順寬認為，死者落水當天，身上的皮夾、鑰匙、六合彩簽單擺在岸邊，不像是匆促跳水。他懷疑郭炎崑等曾挾持死者搜括財物，死者不甘凌辱才跳水，甚至是被三人丟入魚塭才溺斃，相關疑點仍待釐清。
2008/06/19
郭炎崑等三人稱開車路過發現胡榮城跳魚塭自殺，郭搶救不成。檢察官劉順寬相驗後，因郭等人、消防員及法醫指死者的傷是死後造成，因此先開出死亡證明。
2008/06/23
劉順寬據目擊者說法，要求警方調閱現場附近監視錄影帶，及死者胡榮城、郭炎崑等人通聯紀錄，保全證據。
2008/11
法醫中心確認胡男身上的傷是生前造成，檢警成立專案小組重新調查。
2009/02/12
專案小組將郭炎崑等三人帶回偵訊，三人坦承向胡男討債，胡意外溺水，劉順寬懷疑胡是被逼下水。全案依妨害自由致死罪嫌送辦。
※資料來源：台南地檢署、台南市警局
嫌犯說法：不清楚，但懷疑是警消救人拉上岸時擦傷。
檢警追查：經法醫中心複驗，確認傷口是生前造成。
嫌犯說法：胡男投水自殺前，遺留在岸邊。
檢警追查：檢方認為，若胡男匆促跳水自殺，怎會將皮夾單獨留下。
嫌犯說法：與死者素不相識。
檢警追查：檢方查出去年5月主嫌郭炎崑曾與胡通過電話。
嫌犯說法：開車經過魚塭時，意外看到胡男投水自殺。
檢警追查：目擊者指證案發當天騎機車的死者，被一輛白色轎車追趕，監視器畫面證明屬實。
點我訂閲新聞信
