國安會決定由政院組跨部會小組，越過國防部權限，推動「全募兵制」，恐引發兩國安機構的權力鬥爭。資料照片
這麼重大的國防政策改變，竟然沒有國防部在內，不是笑話嗎？也是不祥的預兆，預示著此事的失敗。就算跨部會小組做出結論，還是要國防部去執行。國防部沒有參與決策，如何執行？沒有國防部的專業意見，跨部會小組如何能做出正確的決策？國安會如此排斥國防部，這叫什麼政府？不是開國家安全的玩笑嗎？
早在去年馬政府上任伊始，國安會就把美國海軍前潛艦艦長莫瑞的一篇文章當作寶來推銷，引起國防部和海空軍的不快。該文認為台灣海空軍在中國導彈的飽和轟炸下，倖存率很低，不應耗費巨款購買先進海空軍武器，而應加強陸軍的戰力，做陸上的決戰，亦即所謂「刺蝟戰略」。
國防部很反對國安會推銷莫瑞的戰略，認為海島戰爭沒有海空戰力，陸軍只能坐以待斃，並引兩次海灣戰爭為例。國防部的強烈反彈，讓馬總統也修正了說法，又強調海空實力的重要性，但卻讓國安會不悅。現在國安會拿募兵制作文章，雖能滿足打壓國防部的心願，卻做出了草率、衝動、本位主義的錯誤示範，不但是公共政策的反面教材，也因此損害國家安全。
全募兵制對台灣安全的利弊如何，是一個極大的題目，需要深入的專業性探討，就像美國越戰後討論募兵制那樣周全詳盡，而且必須考慮到武器、訓練、準則，戰術和戰略的更迭配套，才能發揮專業軍人的戰力。台灣還沒做全方位的專業研討，兩個主管國安的機構就先鬥起意氣來，如此沒出息，怎麼讓全民對自己的安全放心？
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
《蘋果》全新四大主題新聞信 盯緊疫情及重要新聞 訂閱完全免費
點我訂閲新聞信
點我訂閲新聞信
