台中地院昨開庭審理，陳僅委由律師出庭，賴女氣憤對法官說：「他若無愧，應該出庭對質。」法官回說，雙方都是本院同事，會秉公處理。賴女說：「法院裡沒人出來替我伸張正義，所以我一定要告到底。」
賴女表示，前年四月陳以幫忙調職為由，要賴女「感恩圖報」，用賴女的車載他出公差，賴女連番推拒，但陳卻以考績及調職等要脅，最後賴女三次載陳出差雖都找女同事陪同，但陳卻趁獨處時要她當「紅粉知己」；還挽著她的手臂說：「我喜歡穿細肩帶的女子。」要求賴女合照時脫掉小外套；還在車上只有兩人時，拉著她的手邊摸邊說：「不用理會別人的想法」等語，讓賴女感到很不舒服。
此外陳添裕常利用上班時間，用他收藏的裸女茶壺倒茶給賴女喝，並說：「只有妳這個美女才配喝這種茶壺泡的茶。」賴女憤而在去年向台中地院性騷擾申訴審議委員會提出申訴，但兩次都決議不成立。
賴女為討公道，除再向公務人員保障暨培訓委員會申訴，並對陳提出性騷擾侵權求償，另控告陳強迫她開車載他出差，涉嫌妨害自由。
昨有上班卻沒出庭的陳添裕否認賴女所有指控，他說：「裸女茶壺是很有價值的藝術品，我沒有別的意思，是她誤會了。」而茶壺「已處理掉了」台中地院長李彥文則表示，性騷擾查無證據，實在難以成立。
婦女新知基金會秘書長曾昭媛痛斥台中地院申審會審理有偏差，她指出在確有其事下，當事人如果表明「感到不舒服」，即構成性騷擾，台中地院的決議有爭議，會讓人聯想到「官官相護」，婦女遇到這種內部調查不公的事，可再向當地勞工局申訴。
註：台中地院雖認不構成性騷擾，但陳添裕的領導統御風格確有不當
資料來源：台中地院性騷擾申審會決議書
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
《蘋果》全新四大主題新聞信 盯緊疫情及重要新聞 訂閱完全免費
點我訂閲新聞信
點我訂閲新聞信
