兩岸市場原則正確

謝長廷現階段的主攻，聚焦在馬的兩岸共同市場上。主攻的戰線有二：一是政治戰線，主打馬的兩岸市場是落實「連胡公報」，所以是「一中市場」；另一是經濟戰線，抨擊馬的兩岸市場將使台灣勞工失業，年輕人買不起房子等。
政治面暫且不論。就經濟面來看，在謝對馬的一中市場猛攻之下，馬後來才補上「三不」：不開放中國勞工來台工作、不開放中國農產品來台、不開放中國學歷考台灣證照。換句話說，馬的經濟政策原來是全方位開放的，直到被批評才改口，本次選戰，馬主打經濟牌，自然有必要讓自己的經濟政策更為周延，更早預知不同階層可能的反應和感受。

馬的兩岸市場論述固然有待加強，但8年的實踐已經證明，台灣經濟實在無法自外於大中華經濟圈的輻射場，其內容包括人員、資金、資訊、商品和服務的自由流通。蕭萬長辯稱兩岸市場是參考歐盟前身「歐洲共同市場」的概念，而歐洲27國沒有一個被消滅，而且經濟上都共同繁榮。所以馬蕭主張，兩岸市場有「三要」：要尊重、要協商、要市場。但他們沒有說明歐洲27國都互相承認主權，沒有誰宣稱別國是自己的一部分。如何使大陸願意與台灣平等協商經貿問題而不涉及主權？請馬蕭慎思熟慮之後向選民說明。

就資金而言，資本市場的自由流通對台灣絕對有利，可是中國資本市場控制嚴厲，資金自由流出受限，台灣資金單向流進大陸，有去難回，馬蕭如何解決此一難題？1980年初期全球的債務危機和停滯性通膨，迫使各國為宏觀經濟帶來概念上的革命─貿易自由化，放鬆匯率控制手段，穩定財政以及低通膨等。在中國全面改進這些之前，台灣開放資金自由流通，必須以中國資金得以流入台灣為前提。
人員流通上可限制中國勞工來台，謝長廷可能多慮了；可是既然承認中國學歷，又不准考台灣證照，是否首鼠兩端？由於中國學歷太多偽造，統戰學歷很多，認證中國學歷絕對要謹慎，可配套規定，只列出合格學歷予以承認。
馬蕭的兩岸市場是台灣應走的大方向，原則上正確，但仍然包含很多矛盾、模糊、難行和陷阱，需要向人民解釋，並耐心解決。