調查員5度毆妻 起訴

簡女昨電話受訪表示：「終於起訴，等好久了。」並指「對方不知悔改」，鄭則說：「很清楚法律流程，沒什麼。」強調將來會在法院仔細說明。調查局則指出，收到起訴書後將研究有無涉及行政責任，簽由考績委員會懲處。

簡女去年向《蘋果》投訴，指鄭因求子心切，做愛後為了增加受孕機會將她雙腳抬起，由於她不願生小孩，竟然遭到丈夫毆打，短短四月內右手被打到六度骨折。
鄭則辯稱根本沒有與簡女結婚，並遭人冒充前往法院與簡女公證結婚，同時他也沒有毆打簡女。事後，簡女向板橋地檢署提起《家暴法》告訴，鄭則向板橋地方院提起確認婚姻關係不存在之訴。
婚姻關係不存在之訴目前仍在審理中，而家暴案的部分，檢方則傳喚兩人到庭說明，簡女為了證明自己的說法，除了帶了五張驗傷單、公證結婚證書，還印了厚厚一疊自己在部落格發表的文章，證稱她遭到丈夫毆打受傷五次，有一次手被打到受傷要照Ｘ光，丈夫還不讓他照，說會影響胎兒。

不過簡女並未在檢察官前面指控丈夫曾將他打到流產，也沒說丈夫做愛後會將她倒立。鄭則也拿出簡女在調查局網站發表的多篇文章反駁，他雖不否認認識簡女，也曾去過她家，但否認與簡女有結婚，更沒有毆打對方，強調自己：「從不跟人吵架，怎麼可能打她。」
檢方認為兩人是否有婚姻關係，並不影響家暴傷害的認定，由於簡女提出驗傷單指證歷歷，因此將鄭起訴。另外簡女認為前夫王姓警員曾在接受《壹週刊》採訪時，所形容兩人婚姻負面狀況並非事實，另提誹謗告訴。

．配偶或前配偶與其未成年子女
．現有或曾有事實上的夫妻關係，如同居男女朋友，及其未成年子女
．現為或曾為直系血親或直系姻親，如公婆
．現為或曾為四親等以內之旁系血親或旁系姻親，如姑嫂等
．家暴求助管道：110或婦幼保護專線113
資料來源：《蘋果》資料室

一文附表「家暴法適用對象」中，第二點關於「夫妻關係」敘述有誤，更正為「現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者」；第三點與第四點均漏列「未成年子女」，謹此更正。謝謝讀者「郭董」指正。