我們的政治品質，是往下滑的；這一點應該是全民的共識。1992年第一次國會全面改選，我們以為踢走了吊尿袋的老立委，會有一批年輕政治新貴改變我們的政治。從92年至今，立委選了六屆，一屆比一屆爛；期間我們修憲三次，奇怪的是每次的憲法修正，無論從165席變225席或砍半至113席，好立委總是十個指頭數不齊。
今年選戰因著選舉新制，選區變小且立委數目從此減半，政客的生存戰成了選戰唯一指導原則。候選人的妻子，代替不可流淚的男子先生，扮演著各類各型的催票花腔。有面對鏡頭嚎啕大哭，有頂著車禍傷圈悲情助選，有掩面哭號還邊走邊嘔吐的超級太太，有打點滴為兒子搏同情版面的媽媽。美式希拉蕊的泫然欲泣，比起台灣，哪夠看！
台灣女人好不值。權力不專屬於她們，卻為男人犧牲形象至此；女人成了街坊選戰笑柄，一場選舉這些太太們前仆後繼，只為成就身邊男人的權力。
一晃眼，今日就得投票。望著這張票，想想彼岸的大陸人得不到、緬甸袈裟和尚以血爭取……幾百年人類政治史的發展，就為了給每個公民平等的這一票。能不投嗎？
真要投，腦筋一片空白。只記得王世堅說他當選不了要去跳海。想想為了延續這場哭號滿天飛的選戰，讓一切有個戲謔的結局，於是決定賭一賭投王的對手一票。看看王世堅會不會跳海？怎麼跳海？會不會更污染淡水河？
我們政治品質的低落已成集體性的現象，要蔣經國再世，也無法從這些渣子裡，挑出治國的人才。我曾在立院工作三年，眼看著速食型的傳媒如何鼓勵政客作秀不問法案；親睹所謂明星立委只質詢簽到，整個會期沒為一項有意義的法案盡力；刪預算推給黨鞭，自己不盡力怕得罪上級、社會問起來又推給黨團。立法院可以做的事非常多，要命的是首當其衝的傳媒不代表正面監督功能，反而只會炒作政治衝突與看報演說。於是人才走了，想做事的人紛紛離開了，剩下一群把「立委」當終身職業與利益的政客們，為生存而戰。僅存的幾位有心立委，往往也一屆不如一屆的鬥志，這行業，磨別人，也磨自己。
就這麼如此，我們這個島嶼上的偉大人民，幫亞洲及華人世界開創了一種「全然表演式」的政治，它免費觀賞、不需門票，唯一的代價是把台灣人的國際競爭力全拖垮。期間的最佳男主角，當然是陳水扁。他重回319現場，無悲壯、無歡樂，但的確獲得最多的鎂光燈，永遠的話題王子，魅力直逼小甜甜布蘭妮。還好，這場戲，終於落幕了。
點我訂閲新聞信
