馮滬祥雖堅稱遭誣陷性侵、政治迫害，但法官仍判定他強姦有罪。黎百代攝
更一審審理期間，馮滬祥四度以感冒、眼疾等理由，請假不出庭，也沒請律師幫他辯護。前晚，馮以書面聲明質疑被迫害，但昨天也沒到庭聽判，下午照常到中央大學上課。他昨天強調：「根本是政治報復、全面打壓，都是因為我當年告過陳水扁，讓他入獄八個月，他懷恨在心才會以政治力介入。」
判決指出，馮滬祥二○○四年一月間，趁家人外出沒人在家，闖入菲籍女傭房間，把剛洗完澡的菲傭強押在床上求愛，菲傭雖然哭泣抗拒仍慘遭強姦。
法院審理期間，馮滬祥質疑菲傭是不堪被他的妻子責罵，才拿精液塗抹在下體誣陷他，馮還找女兒、友人做不在場證明，結果六人卻因涉嫌作偽證被起訴。
由於刑事局從被害人陰道深處，採集到符合馮ＤＮＡ的精液，一、二審法官認定，被害人不可能甘冒受孕、染病及弄破處女膜的危險，自行將精液放到那裡，都依強制性交罪判馮四年徒刑。但最高法院認為菲傭自行將精液塗抹到下體一事，有必要進一步調查，全案發回高院更審。
為了讓父親馮滬祥脫罪，女兒馮復華（圖）和兩個妹妹都因偽證被起訴。資料照片
更一審期間，馮聲請由李昌鈺博士鑑定，但法官認為，李昌鈺接受媒體採訪時坦承與馮是舊識，且李在尚未看過卷宗前，就以美國辛普森案為例說明馮案應不成立，認為李可能有先入為主、立場不公正之虞，因此未找李昌鈺鑑定，並根據台大醫院、調查局的報告，以及被害人的說詞，認定馮確實強姦菲傭。
全案昨更一審宣判後，馮滬祥仍可上訴，最高法院未來若駁回上訴，馮滬祥就須入監服刑；但最高法院也有可能再度撤銷更一審判決，發回高院二度更審。
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
《蘋果》全新四大主題新聞信 盯緊疫情及重要新聞 訂閱完全免費
點我訂閲新聞信
點我訂閲新聞信
