邱毅並指控，杜文卿從去年10月起施壓，要求台鐵將地目變更為「非公用財產」，以利他用「現有承租人」身分優先承購。代書說，若變更成功，暴利可能高達4千萬元。
杜文卿昨接受《蘋果》訪問時相當憤怒，他痛批邱毅的指控「無中生有」，現在是選舉期，「你們不要違反《選罷法》，小心我會提出告訴。」他表示，有關他施壓打算低價購地的傳聞，是莫須有的指控，「土地主管機關要如何管理土地使用，乃是機關權責，如何去干涉呢？」他表示從未提及要承購，希望有心人不要栽贓抹黑，他願接受檢調單位調查，釐清爭議。
據《蘋果》查證，這塊距苗栗苑裡火車站不到100公尺的地，屬熱鬧商業區，原是台鐵舊房舍及辦公室，閒置十多年，台鐵2004到2005年辦七次標租，都因無人標租而流標。台鐵副局長張應輝昨說，去年「剛好杜文卿委員說要設服務處，台鐵再把這塊地拿來投標，先後分兩次以30100元標租給杜文卿委員」；雖一人投標、一人得標，但張應輝及杜文卿強調程序合法。
張應輝說，這是鐵路用地，不能作商業用途，租金當然便宜，拿來當服務處、辦公室或競選總部都沒關係，不開店就不會有糾紛。
《蘋果》查訪，這塊地目前確是杜文卿的競選總部及服務處。但邱毅質疑，這塊地公告地價約900萬元，台鐵以每月30100元租金將精華地租給杜，「難道還不算賤租？沒有圖利之嫌嗎？」
《蘋果》查訪發現，這塊位於車站前的土地，附近租金不便宜。站前商店每坪約2千元，是杜文卿承租價每坪113元的17倍；距杜文卿服務處約三分鐘路程、離車站更遠的一家內衣店Easy-shop，每坪租金要1100元，約是杜文卿承租價的10倍。當地代書估算，杜文卿租到這塊地和房舍，每月至少省20萬元，以去年一月起承租近20個月來算，至少現賺400萬。附近一位店老闆說：「如果知道這麼便宜，我早去標了。」
邱毅表示，杜文卿承租半年後，還利用《國有財產法》第49條規定，不斷要求台鐵及國有財產局中區辦公室，配合將這塊鐵路用地變更為「非公用財產」。邱毅提出一份國有財產局中區辦事處去年11月3日發給杜文卿服務處的公函，上面載明「依據杜委員95年10月18日電話囑示」辦理。
邱毅說，台鐵局官員今年8月為這塊地會勘，根據會勘後紀錄，台鐵局官員認為該地段土地位於精華區，不宜變更為非公用財產，就算要變更，也要先辦理租約終止。
邱毅痛批，因為台鐵局不同意變更，杜文卿又施壓要台鐵局在今年10月9日再度會勘，即使杜先「賤租」再「賤買」的圖謀「未遂」，但連續施壓確有其事，「難道檢調不應主動偵辦嗎？」
當地一名代書指出，目前這塊地公告地價每坪約4萬元，但當地行情每坪約20萬元，一來一回「差四倍呢！」如果成功變更，杜文卿僅土地現賺約4千萬，若再加上開發價值，就賺更多。
台鐵副局長張應輝昨證實，今年6月杜文卿曾致電關心該筆土地公用和非公用的問題，但即使變更為非公用，還是鐵路用地。邱毅則反駁，改為非公用後，就沒有鐵路用地問題，要進一步變更「沒有那麼難！」
監察院財產申報處長謝育男表示，依《公職人員利益衝突迴避法》規定，「公職人員不得假借職務上之權力、機會或方法，圖其本人或關係人之利益」、「公職人員或其關係人，不得與公職人員服務之機關或受其監督之機關為買賣、租賃、承攬等交易行為。」杜文卿如果真向台鐵施壓，並圖利自己，監院獲檢舉後將會調查，如查證屬實，可處100萬元以上、500萬以下罰款。
2006/01/06 杜文卿以月租1萬元，簽約承租台鐵苑裡鎮苑西段482號部分土地及房舍。
2006/04/12 杜文卿再以月租20100元承租台鐵苑裡鎮苑西段482號其他土地及至487號土地，包含前次，總計租用265.5坪。
2006/10/18 國有財產局中區辦公室公文顯示，杜文卿電話囑示檢討其所承租六筆國有土地，變更為非公用財產案。
2007/08/21 鐵路局官員前往杜文卿承租的國有地會勘，事後達成不宜變更為非公用的結論。
2007/10/09 鐵路局官員再度前往杜文卿承租地，進行有無保留公用需要的現場會勘。
資料來源：立委邱毅辦公室
2005/12/19 杜文卿與助理超量帶20條香菸入關，遭關務員林秋東盤查要求補稅，杜發飆表明立委身分，怒罵「幹你老母」等粗話。隔年3月《蘋果》踢爆杜惡行，杜竟將林秋東叫到立院備詢並痛罵，關稅總局長俞邵武含淚致歉。杜因辱罵公務人員，後遭桃園地院一審判3月徒刑。
2005/03/14 杜文卿的女助理許櫻晴（隔年兩人結婚）開賓士車與陸戰隊軍車擦撞，杜介入協調後，陸戰隊共賠償包括「精神撫慰金」在內127萬元。
資料來源：《蘋果》採訪整理
年齡：54歲
學歷：
．育達商業技術學院資管研究所
．美國加州大學長堤分校國際社工研究所研究
經歷：
．民進黨苗栗縣黨部主委
．苗栗縣議員
．國民大會代表
．民進黨中執委、中評委
．第五、六屆立法委員
家庭：去年與小他25歲的助理許櫻晴結婚，育有一子
資料來源：《蘋果》資料室
