案未破 高市警界爆內訌

出版時間 2007/09/19
袋屍案意外引爆高市警界爭功、互相攻擊的案外案。資料照片
袋屍案意外引爆高市警界爭功、互相攻擊的案外案。資料照片

【石秀華、林錫淵╱高雄報導】高市警方偵辦袋屍案,案件尚未正式宣布破案,卻爆發鹽埕分局偵查隊與市刑大偵三隊,以及鹽埕分局與新興分局間,彼此爭功、互相攻擊的案外案。高市警界多個單位因此案相互猜忌與不滿,破壞團結氣氛,使得全案在偵辦過程中蒙上陰影。

袋屍被丟棄在鹽埕區,由鹽埕分局主辦,但負責調閱通聯紀錄的市刑大偵三隊,查出死者邱美雲生前與兇嫌大衛的通話紀錄,卻未立即告知鹽埕分局偵查隊;致偵三隊後來向鹽埕分局索取載屍的監視器畫面時,竟獲一片空白光碟,偵三隊長楊西川看到光碟內的空白內容後,氣得當場破口大罵。
本案爭功諉過還不止這一件。關於大衛是如何落網,鹽埕與新興分局各有說法。
新興分局指出,大衛前天晚上六時三十分,騎機車在文衡路紅燈違規右轉,被五福二路派出所黃姓警員攔下盤查;黃警看他神色緊張,又以右手作出砍脖子手勢,遂將他帶回派出所,警方隨後看到大衛手中握著一張電信繳費單,上面記著一個行動電話號碼,經撥打發現是鹽埕偵查隊長張樹義手機,大衛隨後才由鹽埕分局帶回。
鹽埕偵查隊長張樹義昨說,新興分局的說法是錯的,大衛是經由他們向日籍女教師水野晶策動後,由水野晶邀大衛出面,結果大衛錯將五福二路派出所當成鹽埕分局,經他得知親自前往接回,大衛並不是新興分局所查獲。張警的說法引來新興分局強烈不滿。

警察改革協會發言人馬在勤批評:「警方鬧笑話事小,萬一偵辦單位在彼此相互猜忌下,導致證據力不足或證據消失,不僅無法讓涉嫌人定罪,還讓美國在台協會因此抓到把柄,傷害豈不更大?」
馬在勤指出,重大刑案雖是由地方分局辦案,但統籌單位主要應在市刑大,「連空白光碟都出現,很顯然是內部協調出了問題,連內部偵查作為都無法整合,警方應該要檢討。」

即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享

在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多