大家期待這個茁壯的年輕人，新上榜的自由國家，發出新的聲音，並把新的聲音傳播到世界。然而新的聲音沒有出現；或者新的聲音太小，被老調子壓倒了。
台灣的歷史陷入了斷層，迫使李遠哲在2000年發表演說「跨越斷層―掌握台灣未來關鍵的五年」。現在六年過去了，斷層沒有跨越。政壇、媒體、學界，唱的都是老調子，爭的是「無事生非」的假命題。隨手舉幾個例吧：
一曰：「反對台獨」VS.「走向台獨」。這是蔣介石「反攻大陸、滅共統一」時代的老調子。因為「滅共統一」，所以「通匪」與「台獨」，均殺頭之罪。而改革者為擺脫黨國恐怖統治，選擇走向自由、民主、獨立之路。今黨國已逝，台灣乃主權獨立的現代民主憲政國家。世界上獨立國家未必是自由國家，自由國家必定是獨立國家，這是天經地義。台灣也早已放棄「反攻大陸、滅共統一」，還在唱幾十年前「反對台獨」老調子，豈不「無事生非」？同理，台灣早已「走到」獨立的現代自由國家，你還要「走向」，豈非倒撥時鐘的假命題。
二曰「變更領土」VS.「反對變更」。我國領土在哪裡？不就在2300萬國民居住的3萬6千平方公里國土，即台、澎、金、馬諸島嗎？在歷史上，蔣介石想「反攻大陸」，美國怕被拖下水同中國打仗，在《共同防禦條約》明訂「領土範圍係指台灣與澎湖」。年輕朋友恐怕不知道，美國同蔣介石簽此條約既阻止毛澤東「解放」蔣介石的「領土」台、澎，也阻止蔣介石「光復」毛澤東的「領土」大陸，造就了兩岸「特殊國與國關係」現狀。今天你「變更」也罷，「反對變更」也罷，都改變不了這個事實。
三曰「改變國號」VS.「反對改變」。台灣是台灣，中國是中國；台灣是自由國家，中國是不自由國家；1912年的中國「第一共和」（中華民國），已被1949年的中國「第二共和」（中華人民共和國即共產中國）取代；今天台灣是全球第三波民主化浪潮中誕生的新興自由國家，哪有「第二」共和？這是不以藍綠政客意志為轉移的事實，有人非要在台灣後面加個「國」，好像不加就沒有主權。另一極就反對，說加了就是「台獨」、「台獨就是戰爭」。吵得中國警告，美國關切。
世界上許多自由國家，地名就是國名，無所謂「國號」。殖民時代的加拿大，獨立後還叫加拿大。United States of America，原義是「亞美利加聯合的（13）州」現在已經50州了，何曾聽說美國要改「國號」、「疆域」？美國那個「國」，是中譯加上的。
倒是共產國家講究「國號」，明明專制獨裁，非加上「人民共和國」（中）、「民主主義共和國」（北韓）之類不可。原屬蘇聯的「烏克蘭共和國」，獨立後反倒取消了Republic，就叫「烏克蘭」。所以「國號」之爭純屬「無事生非」的假命題。
諸如此類無事生非的假命題，時過境遷的老調子，讓檯面上那些舊政客、舊政黨、舊國會、舊媒體不停地唱下去，是要把這個年輕的自由國家唱完的。
台灣要跨越「漩渦下沉」的斷層，獲得新生，該有新的聲音出現。新的聲音在哪裡？有人從舊政客、舊政黨中去找，是找不到的，他們唱慣了老調子，唱不出新曲。別看民進黨只有20歲，也已未老先衰，跟著龍鍾的國民黨亦步亦趨。創建新政黨，改造舊國會，不能靠舊政黨、舊國會淘汰下來的舊人物；要讓今天尚未在檯面上出現的新的人物發出新的聲音，登上新的歷史舞台。
2007年，讓台灣從國會改造中邁出重生的第一步。台灣人民期待新生力量譜寫新的樂曲，唱出新的生命之歌。
作者為前國策顧問
