多年來我們一直以這三個問題作為開刀與否的考量。同樣的，今日任何要求阿扁下台的主張者，也要先回答這三個問題：阿扁不下台會怎樣 ?阿扁下台了會怎樣 ?「阿扁下台」 這件事本身有多少風險?
就我所能想像，阿扁如果不下台，在這一連串的弊案風暴之後，已失去人民的信任，也只能坐困總統府，也許不能有所作為，但也無力為惡，隨著任期的結束，所有的一切，在2008年台灣會有一個不可預知的重新開始。阿扁如果下台，呂秀蓮繼任，從此藍綠和諧，兩岸關係解凍，台灣經濟起飛？還是藍綠繼續惡鬥，兩岸關係持續緊張，經濟依然不振?實在有太多不可知的問號。
最後還有個可怕的問題，阿扁會乖乖下台嗎?有時坐轎的人願意下來，而扛轎的不讓坐轎的下來。政治上絕對支持你和絕對反對你的人都是少數，大多數人或許有喜惡偏好，但顧好自己的三餐才是更重要的事。倒扁的一方可動員一百萬人；挺扁的一方，沒一百萬，也有五十萬，不到兩百萬人在台上打打殺殺，台下超過二千萬人卻不得安寧，甚至遭池魚之殃。
過去幾個月，倒扁行動此起彼落好不熱鬧，但有識之士多一笑置之。國民黨的罷免連署，號稱幾百萬人連署，不過吳俊立、許財利、鄭永金 …，一連串下來。此時再看到有人穿著短褲，故作正經狀，跑來跑去，高呼：「清廉保台，阿扁下台」，我實在忍俊不住。至於掌握立法院多數的泛藍立委恫嚇倒閣，不是風聲大雨點小，而是根本沒有雨點。從過去二十年的經驗，一般而言，選舉過後，民進黨是結餘，國民黨是結清，還要加上黨中央的補貼。國民黨阻擋 「黨產處理條例」的立法通過，趁隙變賣黨產，攢積錢糧為了2008絕地反攻一戰。
如果倒閣，民進黨也採焦土政策，解散立法院重新改選，只要連倒三次連選三次，保證哀鴻遍野，國民黨黨庫蕩然無存，真的2008只好清廉競選。反正民進黨本來就只有內衣內褲，難道國民黨也要典當西裝，只穿內衣褲和民進黨對搏?至於有人讀書讀到退學，還要冒充學生在中正廟絕食，餓了幾天以後，先去台大醫院打點滴補充營養，飽餐一頓後再去趕綜藝節目通告，我相信總統府高層一定竊喜為什麼不再多幾個這種 「愛國青年」。而綠色蛋頭學者，正襟危坐煞有介事的發表聲明書，道德勸說阿扁總統自動辭職。
請原諒我講實話，「秀才造反，三年不成」，中國二千多年的歷史中，還沒有任何一個政權，是被學者罵倒的。
但當施明德站出來時，一個曾經微笑面對美麗島死刑宣判的人，20年來藍綠陣營都無法收買的人，當他哽咽高舉倒扁大旗時，這已不是鬧劇，倒扁突然變成一個真實的可能。只是一個外科醫師面對惡性腫瘤，開刀割除並不是唯一選擇。開刀前還要先考慮三個因素：不開刀會怎樣 ?開刀會怎樣?開刀危險性多少?唯有外科醫師充分回答這三個問題時，病人才會簽下手術同意書。今天對於倒扁一事，請各位先思考三個問題：阿扁不下台會怎樣?下台會怎樣?下台這件事本身的風險多少?面對歷史重大的一刻，你需說服我們，也需說服自己。
作者為台大醫院外科加護病房主任
