經濟活動全球化波潮之下有一道道暗流：恐怖主義與反恐；急速環境破壞；貧富不均加大；傳染疫疾也全球化……還有，不知不覺中，台美中三角關係可能竟也間接起了微妙的變化。出身哈佛的戰略學者巴涅德（ThomasBarnett）結合經濟現實與未來世局，主張美國應與中國為友，共存共榮，攜手收拾那些被拋出全球化軌道外的幾個定時炸彈。
英國學者傅格森認為21世紀仍將是美國的世紀，繼續當老大。美國策士巴涅德卻說21世紀的美國，應該好好調教中國當個有模有樣的老大，這樣美國還有機會當個不錯的老二。
當美國軍方質疑經貿全球化對美國國防意涵何在時，巴涅德的言說幾乎就是針對此一全球經濟版圖重劃所提出的軍政回應。因為他的《五角大廈新地圖》與《行動藍圖》兩本近作中的許多超前論述，有人說他是未來學學者。但他的核心/裂縫理論，無非亦承續了傅理曼在《了解全球化》一書中所謂上了全球化的驛馬車就安了，被甩到車廂外就完蛋的說辭，巴涅德的新地圖中兩大對立板塊乃是：（1）在全球化中穩定發展的核心國家，如西方及新興的中國印度俄國，政局穩定，生活水準上揚，死於自殺者多於被謀殺的……；（2）至於那些政治高壓、貧窮、疾疫、週期性大屠殺層出不斷的國家，甚至因此成為培育下一波全球恐怖份子的溫床，巴涅德把這些國家叫做被全球化甩落的裂縫國家。在《行動藍圖》中，他指出全球經貿高度相互依賴，核心國交戰機率幾乎是零。而證諸冷戰後美國境外軍事行動全都集中在裂縫國家，巴涅德的未來言說，其實已漸次被整合到美國國家利益前導的國防策略規劃與實踐。
在這樣的論說裡，台灣便成為拉攏中國去修理北韓的籌碼。巴涅德提議讓伊朗發展核武，去制衡伊拉克；又倡言美國應放棄台灣，以換取中共積極參與北韓事務。因為巴涅德側身決策核心對美國政策，尤其是國防布局，影響極大。我們會認為他的書在大陸必然大賣。然而曾在哈佛教過馬克思主義的巴涅德，對中共的毛病卻又瞭如指掌。他看出了中國貪腐、污染、人口老化、貧富懸殊；軍隊嚴重脫離現實，昧於世局，整天念茲在茲就是與美國為敵、威嚇台灣；新一代領導人讓人疑心是一群缺乏想像力的黨官僚，看不出有任何因經濟發展而在政治自由上鬆綁的跡象……。
於是巴涅德的書翻譯成了中文，卻無法上市。中國軍事網對這位收養了個中國女嬰，又主張策略向中國傾斜的美國「臥龍」推揚備志，卻絕口不提因為中文版刪掉了巴涅德對中國當前弊端的殷殷建言，他就不肯授權讓書面世。
台灣卻因受制於中國而夾在核心與裂縫之間。中國是崛起中的核心大國。然而核心國必備的健全金融交易體系與開放自由媒體，乃中國目前兩大病灶。銀行濫貸與從非典後的《南方週報》到最近的《新京報》中青冰點事件，其實中國上下真該細讀完整版的巴涅德。二十年後的中國，是新興的超強，還是掉落到裂縫裡？強健清明的中國，豈只是如巴涅德這樣的美國人所樂見。然而墮落的中國，在經貿全球化中，將會是全人類的災難。
作者為美國加州州立沙加緬度大學決策科學與國際商業教授
