「只要青春、不要髮禁」中華民國學生反髮禁自治協會昨到教育部嗆聲，杜正勝接受陳情時，不僅表達對學生要求解除髮禁的支持，也在學生準備好的「反髮禁護法團」簽字、承諾擔任學生的護髮使者。據教育部統計，九十三學年度因服裝儀容被記過的學生達十四萬次，杜正勝說，希望未來這個數字能大幅降低。
教育部訓委會常委陳金燕說，教育部將從嚴檢視各校是否解除髮禁，除將派員檢視各校校規外，也將請各校彙報校規與髮式規範給各縣市政府，教育部再到各教育局直接督導髮禁問題，教育部這次絕不只是做做樣子。
國立陽明高中學生王浩宇說，教育部早在一九八七年廢除髮禁，但各校仍在學生的頭髮做文章，九成以上的學校都說「這不是髮禁，而是校規」，還有學校以「這是主流髮式，不是校規。」規避教育部的廢髮禁聲明。北市成功高中學生李建緯說，每個人適合的髮式不可能千篇一律，就像政府不能限制大家要有相同的宗教信仰。
李建緯說，反髮禁自治協會今年四月在網路奇摩家族成立社群至今，已累積九萬六千名會員，足見大家都有共同的痛。他說，國中髮禁是最嚴格的，幾乎都規範學生須理耳上一到三公分的小平頭。高中職限制稍寬，但通常也限制男生髮根要見白，前不覆額，邊不過耳；女生則是髮長不能超過衣領，還有要求耳長不能超過耳下二、三公分者。
佛光大學學生陳英孜說，她中學時代曾因忘記按時剪頭髮，被叫到升旗台前公開打手心，當時感覺的恥辱，她迄今難忘。一位傅姓學生昨拿出校方說他「頭髮前面像鹹蛋超人，後面像盔甲」，因此記他警告的家長通知信。
中縣某私立中學學生葉俊麟說，頭髮不及格就會直接被學校教官當場剪成「高速公路」髮型，很丟臉。
髮禁可讓學生遵守校園秩序，是一種管理辦法，限制無可厚非，但不要再有「耳下1公分」這種誇張規定。
如果髮禁能解除，相信所有男同學都會很爽，但教育部要求歸要求，我懷疑學校會否遵照辦理；但是否解除髮禁，對我意義不大。
學校有髮禁，但教育部長說要開放，我想學校應該會配合吧，給學生一點自由，一點表現自我的空間，但染燙髮還是不好。
