王金平、馬英九兩人長期拉鋸的黨主席之爭，即將在7月中旬揭曉結果。王馬無論最後誰能勝出，都代表著國民黨一個新紀元的來臨；特別在兩岸關係領域，由於兩人生命史中皆缺乏直接的「大陸經驗」，一直被北京當局視作對台交流重要平台的國民黨，將來在新黨魁的帶領下如何與北京應對，甚受中南海乃至於眾家的關注。
適度、適時地與北京保持「安全距離」，已是台灣政治人物參選時的「常識」。猶記得連戰登陸進行「和平之旅」時，雖然有江丙坤、吳伯雄，和林澄枝三位副主席隨行，但另兩位手握實權的副主席──王金平、馬英九卻不約而同對之表現出敬謝不敏的冷漠。見微知著，在選戰開跑在即的時刻選擇向北京說「不」，顯然兩人未來對大陸事務的處理必從現實利益的考量出發。雖以現實利益為前提，但進一步微視兩人，會發現王馬兩人對兩岸關係的發展，仍會產生不同的果效。
首先是台灣本土背景出身的王金平，在10連任立法委員的「南霸天」招牌下，於台灣政壇藍綠各黨派中左右逢源，並藉盤據已久的立法院長一職與各界廣結善緣，早為人所稱道。眼看王可能成為連戰繼任者的時刻，卻使人開始憂慮倘他日其確入主國民黨，藉與綠營特別是李登輝間微妙互動的默契，師法李將本土路線「發揚光大」成台獨路線，則連戰這些年苦心孤詣，不惜對泛綠政黨堅壁清野所磨礪出的國民黨反獨立場，將毀於一夕。
就在李登輝為其貼上「國民黨本土化希望所繫」的標籤仍深烙人心時，王金平雖強力駁斥「制憲正名」路線，並多次宣告對「中華民國」、「國統綱領」、「中國國民黨」名稱與「憲法一中」的忠貞信仰，但回顧當年權位尚未鞏固的李登輝，在這些立場上的堅定態度，誰又能斷言王金平有一天不會道出「今是昨非」？何況，向來與黨內「外省派」（目前國民黨一百零四萬黨員中，約有十八萬屬外省籍）仍存意識形態分歧的王，能不能有效凝聚此股勢力，以作為兩岸間的臍帶，也是考量因素之一。長期予人濃重的曖昧印象，王金平欲臨時抱佛腳，說服各界其「始終如一」的立場，絕非易事。
其次是馬英九的部分，以其出生背景，對於海峽彼岸理應較王多出一份原鄉情感，這點，其實正是新生代台灣招牌政治人物所缺乏的情懷。大陸政策從「情」字出發，本是馬血液中獨特並深具優勢的因子；但近來馬卻常利用個人魅力，引領民眾站在北京的對立面，同時間其窮於面對島內傾獨民粹壓力的缺點卻畢現無遺。如此使各界開始憂慮抗壓性不足的馬，日後面對北京和民進黨競爭時，是否有可能步向民進黨「民粹反中」的後塵。根據國民黨高級幕僚透露，就在胡錦濤與連戰會晤時，胡也表達了相關的疑慮。另外，在待人應對上一向欠缺圓融特質的小馬哥，縱有意為兩岸謀事，但如何能背負著已在「反共」一事上達致高度共識的民意，與大陸當局持續建構國共間的互動平台，亦令論者不容樂觀。
隨著國民黨新任主席行將產生之際，兩岸發展的樂觀處在於無論王馬，相對於連戰本人，更有可能脫去兩次敗選的積怨包袱，使台灣朝野出現和解的曙光；惟有在台灣內部藍綠產生「大共識」的環境下，兩岸才有握手對話的可能。但悲觀之處在於，隨著時間的推移，作為泛藍樞紐重心的國民黨將逐漸褪去對神州大陸的記憶。兩岸歷經數十載的對峙，各自早已發展出一套極具說服力的論述，未來國民黨魁必須認知，與對岸進行唇槍舌戰式的說辯絕不足以成事，如何重新喚回台灣民眾對大陸「想像共同體」的記憶，方是正道。
馮瑞傑
作者為新加坡國立大學東亞所訪問學者
