筆者注意到近一個時期中國軍隊內部對俄式武器技術的批評聲音有升高的趨勢。筆者本人一直認為俄式武器有其自身的設計特點，在諸多的技術領域依然有著獨到之處。
國際上開始出現把俄式武器、歐洲武器的相互優點加以整合的思路，馬來西亞、印度的蘇式飛機發展就體現了這一特點。
在中國開始使用SU27、SU30MK之後，中國的軍事宣傳媒體一度把俄式戰鬥機的性能加以神話，盲目崇俄風氣在軍中蔓延。然而，兵器工業集團第二一○研究所主辦的雜誌曾經發表批評蘇系列戰鬥機的文章值得注意。筆者認為發表類似文章較為罕見，是否代表軍內「知俄派」的最新看法，值得高度注意。
文章題目為「花拳秀腳、難勝其任」。文章首先認為SU27雷達系統的缺點是明顯的，即普遍不夠精密，解析度較低。而西方的戰鬥機機載雷達可以顯示空中目標的完整資料。當然文章承認俄式雷達的探測距離較遠、抗干擾能力強。
文章還引用印度媒體的報導聲稱SU30MKI裝備的BARS雷達顯示的多個空中目標只是一群閃亮的亮點，無法進行更為精確的判斷。根據NIIP的資料，BARS雷達的最大距離精度是十米。但是印度空軍總司令之前接受《漢和防務評論》專訪時否認了這些指摘。
關於近距離格鬥能力，文章認為SU27在亞音速條件下擁有極佳的機動性，但是在隱形能力方面SU35已經遠遠遜色於西方的同類戰鬥機。
文章還對蘇系列戰鬥機使用的武器性能提出了疑問。認為老式的雷射制導炸彈、電視制導炸彈，諸如Kh59、Kh29即使在白天晴朗的條件下，只要實施煙幕干擾，其打擊精度都無法保證。
中國空軍在裝備SU30MKK之後對上述武器進行了實驗，文章的結論是作者的主觀推斷還是有感而發不得而知。
但是，目前為止在其他國家實驗這些武器的資料很少。
的確，今日蘇式系列戰鬥機裝備幾乎所有空對地精確武器系統都是在蘇聯時代開發的。雷射制導炸彈基本上只相當於PavewayII系列的技術。新一代裝備陀螺穩定雷射導引頭的KAB1500LG-F-E、KAB1500LG-Pr-E、KAB1500LG-OD-E、KAB500LG系列雷射制導炸彈直到二○○三年還在進行實驗。
文章對SU30MK的戰場生存能力也持有懷疑態度。認為戰鬥機的戰場機動能力受到了飛行員承受過載的影響，因此，戰場生存率將會更多地依賴戰鬥機的電子自衛系統，文章引述美國專家的話說俄在這方面比美國落後十年。
強調SU27早期型機載電子自衛系統性能單一、落後，其改良型與美英法同類產品相比依然擁有距離。
總體而言，在對俄戰鬥機一篇讚揚聲中的目前環境下，上述文章的出現似乎意味著知俄派開始在反思，在蘇系列戰鬥機問題不斷的狀況下，類似的反思今後還有可能繼續進行下去。
作者為《漢和防務評論》（www.kanwa.com）總編輯
