剛剛接收的SU30MK2就因為一台發動機故障墜毀震動了中國空軍和海軍航空兵。近年來，俄製武器的性能、可靠性在印度存在很大的爭議。尤其是海空軍武器。印度媒體曾經聲稱KILO 636發射的CLUB-S最大射程沒有達到220公里的標準，在11356上使用的SHTIL-1艦對空導彈因為發射失敗而使第一艘11356延遲交付將近1年。對此俄方的意見是中國有時使用便宜的方式維修發動機。同時，新武器在測試過程中出現一定問題是正常的。
筆者認為俄武器系統存在的最大問題是沒有經歷實戰考驗、批量小、使用國家有限，為今後的改良增加了困難的因素。僅僅以SU27SK、SU30系列戰鬥機以及武器而言，都沒有經歷過重大的實戰考驗。這一點，與F15、F16有重大的區別。
完全沒有經歷實戰考驗的俄式空軍裝備還包括：R77 空對空導彈、SU30MKK、SU30MK2多用途戰鬥機、KH31P反輻射導彈、KH31A反艦導彈等。
海軍武器中，956E導彈驅逐艦上的幾乎全部作戰系統，包括SHTIL-1艦對空導彈、3M80E艦對艦導彈、KILO 636潛水艦、CLUB-S潛水艦發射導彈家族也都沒有經歷實戰考驗。與SHTIL-1同一級別的美製SM-1MR在1988年曾經擊沉過伊朗快艇。當然，這
應該說明的是西方國家目前正在推銷的海軍武器也沒有相應的實戰經驗。諸如法國的AGOST 90B潛水艦、KIDD重型驅逐艦、「魚叉」系列反艦導彈等等。
但是F16A/B、「魚叉」艦對艦導彈由於大量配備而使改良工作首先得以不斷進行，並且成本合理，便於更大規模的裝備。首先是美軍自己便大批量裝備「魚叉」、F16C/D等系統，因此形成了龐大的改良市場。反觀俄羅斯武器，目前出口的上述系統除了與SU27SK接近的SU27S、S300PMU、TorM1地對空導彈之外，SU30系列戰鬥機、R77、3M80MBE艦對艦導彈、KILO 636、SHTIL-1艦對空導彈、3M54E反艦導彈都沒有裝備俄軍或者很少量實驗性裝備。更為重要的是出口市場本來就有限，而接收國家諸如中印越又是潛在的敵對國家，就是同一類武器系統，分別出口中印都又作了技術上的重大調整。中印在未來也不可能聯合起來共同投資改良其擁有的同類俄式武器，這樣，今後的改良將會付出更高的成本。
僅以SU30為例，SU30MKI和SU30MK2、SU30MKK使用不同的發動機、火控雷達系統。甚至中央任務電腦的軟體設計也完全不同。改良的前程對於中國而言更為不利。因為印度的SU30MKI已經找到了與其技術基本相近的夥伴SU30MKM。而馬來西亞建造的SU30MKM今後還有可能推銷到其他國家，印、馬、越聯合改良俄羅斯武器的可能性是完全存在的。三者並無根本的戰略利益衝突。越南也不會希望與中國共同改良結構相同的SU27SK。因此，中國市場目前使用的俄式武器只有獨資、獨自尋求改良出路。這是為何俄羅斯武器在中國較為昂貴的又一原因。例如對3M80E艦對艦導彈的改良，成為3M80MBE，便只是為中國而設計，全部費用由中國承擔。
平可夫
作者為《漢和防務評論》代總編輯
