【賴心瑩、秦蕙媛╱台北報導】第十一屆正副總統選舉後引發三起選舉官司，包括當選無效、選舉無效訴訟以及三一九槍擊案，其中選舉無效所援引的證據資料，和當選無效重複性高，因此昨天高院判決對於部分物證的認定，可能對尚未審結的選舉無效訴訟產生影響。不過，由於選舉無效的勝訴關鍵，仍在於中選會辦理選舉是否違法，因此兩案判決仍各具獨立性。
國親辯護律師李宗德指出，在當選票數不實上，高院只將驗票結果納入，卻未勘驗選舉人名冊，致使幾十萬潛在無效票未由被告票數中扣除，這是原告最大的質疑。李說：「這只是初審判，尚非最後結果，還有逆轉空間。」
高院審判長吳景源則表示，三一九槍擊事件發生後，選民並未完全喪失投票意志，因此即便槍擊事件是自導自演，僅可算是「選舉花招」，國親陣營很難據此尋求翻盤。
如今當選無效判決駁回，國親尋求翻盤的機會，只剩下最後兩條路，一是接到判決書二十天內，向最高法院提出上訴；另一則是靜待選舉無效訴訟判決，一旦判決結果認定此次正副總統選舉屬無效，且經判決確定後，中選會就得儘速重辦選舉。
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
