若有人以劇毒廢水污染台灣的河川、湖泊與生物，這種「傷害」淺顯易懂，而泛藍政治人物在大選以後不但沒有撫慰支持者的挫敗心情，還以各種捕風捉影的「證據」指控選舉不公、阿扁作票、「竊國」等等，使台灣在世界各國的媒體形象大受破壞，這種傷害不亞於廢水污染，不知我們的民眾感受程度如何？
得票差距太近，要求驗票原本合理，但《總統副總統選舉罷免法》對於選舉無效、當選無效訴訟有一定機制，何必聚眾要挾？所謂三大訴求除了驗票以外，還包括槍擊案的「真相」，以及啟動國安機制影響多少軍憲警的投票權問題，關於槍擊案調查已經有高檢署請來泛藍信任的「神探」參與，阿扁總統並沒有「怕什麼」，屢次掀肚皮給他們檢查，已可肯定槍傷為真；至於三一九啟動國安機制，國防部並未下令增加任何戰備兵力留守，（若有又有何不可？）泛藍立委如盧秀燕等已利用自己的管道查知，而戰備留守若因槍擊案發生而更嚴格執行，為了國安也是天經地義的事。扁呂因僥倖而逃過一劫，因僥倖而增加一些選票是可能的，但把整件事說成精心設計的騙局，未免是自己心靈黑暗角落的投射。
但是外國人沒有辦法弄清楚這些，他們看到激烈抗爭只好暫緩發出賀電，泛藍卻藉機倒果為因說「連美國也懷疑」；連宋在那一場國際記者會控訴嚴厲而證據薄弱，也是以另一種形式在傷害台灣。更嚴重的是，根據報載北京「不論對台官員與學者」對這次選舉都有了「定論」：陳水扁使用「不公不義」手段獲勝，完全與民主背道而馳，所以台灣的民主連第三世界都不如，所以未來中共只要提供這些資訊，就足以讓台灣邦交國難以拒絕中國的建交提議，三月下旬多明尼克與中共建交不過是個開始云云。
同樣地，三月二十六日中國人大對《香港基本法》的釋法案公布，發出拒絕香港普選特首的訊號，一般認為也是與台灣剛結束的總統大選被醜化有關。雖然民運人士王丹來台觀察之後樂觀地說，尖銳對立卻沒有爆發大規模的衝突，「這對大陸渴望民主的民眾有正面的啟發和鼓舞意義」，「凸顯了民主制度對社會安定的積極作用」，但是，如果對三二一開始那七天泛藍立委懷疑一切、鼓吹暴動的經過有所理解，恐怕王丹的樂觀就要大打折扣。
這次泛藍的抗爭的確傷害了台灣民主，而且讓中共對自己的專制以及延宕香港民主化更振振有辭，這就是在傷害中國的未來。泛藍的終極關懷何在？他們是怎樣的一個「親中」政團？
陳儀深
作者為中央研究院近史所副研究員、台灣北社副社長
