根據軍情局電技室主任姚祖德過去對軍情局局長做「電訊技術室蒐情任務與裝備系統」的書面簡報，在「貳、蒐情任務與系統架構」內容顯示，「……總政治作戰局（第四處）（保防安全處）、海巡署（情報處）函陳蒐情需求，經密簽奉局本部核定，准恢復執行『國防軍機維護及反走私、反偷渡、反滲透等蒐情工作。』」另外，「國家安全局（第三處）（國內處）亦多次口頭要求本室，恢復『國家安全情報』之蒐集……」由這些文件顯示，很明顯電技室已經針對國內進行監聽。
對此海巡署官員表示，海巡署並未以正式公文或密函協請國防部電技室進行任何監聽工作，但曾在國安會議中就職掌範圍提出需求，希望各單位在依法執行監聽工作時，若發現有海域走私、偷渡等相關情資，能提供給該署情報處據以進一步分析統合運用。
國安局官員也表示，國安局國內處都以正式的公文行文給軍情局，不會有所謂口頭直接通知軍情局所屬單位；再則，國內處也是依法針對境外敵對勢力進行反滲透、反偷渡的情報作為。
事實上，軍情局的非法監聽也引起立、監委高度關切，監委趙昌平表示，軍情局的情報蒐集作為，只要是涉及國內監聽，還是要透過合法的司法警察機關來執行。
國、親兩黨立委則是在昨天下午緊急召開記者會並邀請國防部軍情局與中華電信等單位，雖然軍情局執行長謝建章與電技室主任姚祖德澄清：「軍情局任務主要是針對中國大陸，絕不可能執行國內違法監聽。」
記者會上，中華電信副總經理薛紀建先否認有光纖電纜拉到軍情局，但當場被秦慧珠「抓包」，秦慧珠說：「軍情局私下證實確有此事。」她甚至要求謝建章說明，謝建章隨後承認說：「確實有一條光纖拉到軍情局。」後來謝又再補充說，另一條是備用的。
雖然軍情局只承認中華電信有一條光纖拉到電技室，但電技室書面簡報的「肆、現有裝備類型與功能」中，「安祥系統裝備」項目指明，「電信總局於1989年，無償架設由北通中心至本室之光纖傳輸設備。由中華電信國際分公司，將國際衛星及海纜光纖系統，與國際間電信網路通信之部分電路，在國際分公司北部通信中心整合後，經由光纖網路傳輸設備，將信號傳送到本室安祥機房（地下室）」。
可是，電技室也知道由中華電信私接光纖電纜的適法性有問題，所以特別在「伍、綜合檢討分析」項中說明，《電信法》未通過修訂前，電信單位開放新興電信業務，都會事先由本室報請有關單位核定同意，支援該室執行蒐情任務所需技術與器材，故遂行跨國境蒐情任務並無困難。但是，自《電信法》通過修法，中華電信公司在面對市場競爭及客戶通信隱私要求下，對新興業務之開放已不再事先報准，各項任務支援也有所保留，電路接續亦多所顧慮。
藍營立委原來在今天要去軍情局電技室參訪，但立院國防委員會召委民進黨立委梁牧養以「時機不恰當」為由，拒絕批准。
秦慧珠表示：「下周國民黨立委江綺雯擔任召委時，再赴電技室參訪。」屆時將再引爆非法監聽風波。
