「選後暴動」說經有心人士的提出後，最近成為藍綠攻防的項目。老實說非常無聊。經過十多年的民主實踐，台灣民主別的長處不多，選民接受選舉結果的態度倒是很理性的。沒這信心的人不是小人之心度君子之腹，就是低估選民的修養，沒資格參加大選。
十多年來只有二○○○年連、宋選輸那次發生一點小抗爭，地點在國民黨中央黨部門前。規模不大，人數不多，有一點暴力，鬧了一場無非是要李登輝主席下台。所以那次不能稱作暴動，頂多是風波或示威罷了。即使那樣，都受到全民及輿論的指責。可見「反對暴力」已是我們全民的共識。
最近的暴動說不是真正的擔憂，而是有政治目的的。此說包含兩項含意，如果公投投票程序安排不當，將會引發暴動。這是反公投方的觀點，可以看成善意警告，也可看成惡意恐嚇，看你怎麼看。另一項含意是藍營說陳水扁選敗會引起暴動，然後扁以總統之權宣佈戒嚴，繼續當總統。此說有扁陰謀鼓動暴動的潛台詞，其用心很令人遺憾。
民主國家政黨領袖會在選前「預言」有暴動，是很奇怪的事。現在既沒有社會不安的跡象，也沒有民心動盪的兆頭，更沒有社會經濟失序混亂的現象，怎麼會突然暴動呢？而政治領袖通常都是勸阻暴動，哪有台灣這樣巴不得有暴動的？好證明：「你看，我說對了吧」嗎？不斷預言暴動，造成集體歇斯底里，然後再來吹噓自己預言準確，不但是「自足性預測」，不值一笑，而且用心卑劣，以民眾為芻狗。
阿扁輸了想藉暴動戒嚴繼續幹，根本是老國民黨的老把戲，老意識，想都別想。以台灣今天的條件，別說剽悍無比的國親新三黨及他們的支持者反對到底，人民和輿論也不會答應，尤其那麼多媒體望眼欲穿，急切盼望扁下台，怎麼能容他賴著不走？更別提美國老大哥一定會出手干預了。最重要的是台灣人民的民主素養已經不可能讓扁這樣幹了。硬幹的結果一定是倉皇辭廟，狼狽下台，就像袁世凱的下場。所以，台灣人民別害怕，別信暴動的讕言，我們要對自己有信心，讓那些希望暴動的人永遠絕望！
