王逸生的妻子林秀琴說：「這件事對醫界已經造成警惕，所以依民事判決的一百九十五萬元賠償金，與榮總和解。」資料照片
【鄧玉瑩╱台中報導】罹患第三期胃腺癌的男子王逸生，四年多前至台中榮總體檢，被醫師誤診為胃潰瘍後死亡，事後王的家屬求償，台中地方法院民事法官認定醫師有過失致死疏失，一審判賠近兩百萬元，但刑事法官卻有不同認定，認為王的死因與醫師疏失無因果關係，且即使及時檢驗、醫療，治癒第三期胃腺癌的機率也不高，因此判醫師周偉強無罪。
雖然刑事認定與民事認定不同，不過已經不會影響民事二審判決，因為該民事案在被告上訴後，已在上月五日與死者家屬達成和解。
王妻林秀琴昨天說：「當初在達成和解時，台中榮總就要求我不要再追究刑事責任，我想這件事已經對醫界造成一定的警惕，所以就以原審判決的賠償金額一百九十五萬元，簽下和解書。」
一九九九年五月七日，台中榮總醫師周偉強對王逸生胃裡的紅塊，誤判是胃潰瘍，在給王四個月的胃潰瘍用藥之後，才發現是胃腺癌，經開刀二次後不治，王的家屬因而提控並求償。
刑庭法官認定醫師無罪的原因有二，一是醫院曾於死者死前六個月提出「經化療後已無癌細胞滋生」的檢驗報告，所以檢驗報告後的死亡結果，應與先前的醫療延誤無關。
此外，即使該檢驗報告本身有誤，但從國內外醫學報告研究得知，第三期胃腺癌治癒的機率，不超過百分之十五，所以即使沒有延誤醫療，要挽回生命的機率也不大。
民庭法官認為醫院延誤治療先機，判醫生周偉強和台中榮總共需賠償一百九十五萬元。該案在上訴台中高分院第三次開庭時，雙方達成庭外和解。但本案刑案部分，刑庭法官則認定醫師無罪。
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
