前立委馮滬祥涉嫌性侵害外傭玫瑰（Rose），已引起社會的矚目。如果屬實，那是「一樹梨花壓玫瑰」的戲碼，八卦元素非常豐富。男方是前立委；台大哲學系事件的男主角；在中國很吃得開的「紅人」；曾文惠八千萬美金偷運誹謗案的敗訴者；以論文《孔子與馬克思比較研究》獲學位的哲學博士；當年被黨外《蓬萊島雜誌》指責升等論文抄襲而控告的勝方，因而被關的人包括今天總統陳水扁……其事跡豐富多采，連今之總統都曾在那個時代因他鎯鐺入獄。
在案子尚未由法官判決前，我們不能遽下斷語，或逕予評論。不過，馮滬祥在事件中犯了三件錯誤，是以前立委身分對全民做出惡劣示範，非常不足為訓。首先，他說這是民進黨對他的「政治迫害」。又來了，政客只要犯了案，第一個反應就是大喊「政治迫害」、「白色恐怖」，企圖以先告狀和泛政治化的卑劣手段脫罪洗白。好在現在民眾已經不吃這套，不再上當受騙了。這種賴給政治的做法會破壞政治事業的信譽，使人民不再信賴政治，是毒害民主，用心之卑劣，極為令人不恥。老實說，以今天台灣政治的過度透明，還有什麼不為人知的「迫害」呢？不要「以中國之心度台灣之腹」好嗎？
第二，事發之後最多就是沈默，由律師代為發言就好，這是現代的常識。馮自己說Rose偷他與太太行房後的保險套，當作他DNA的證據。那麼女方去驗處女膜破裂又作何解釋？檢體也相符啊，莫非女方自己戳破故意賴給馮先生嗎？有點離譜了吧。統計說強暴案有七成以上是熟人所為，今後強暴案的男方都可以說女方偷他們的保險套，又自己戳破下體了。太扯了吧。
第三，「國際勞工協會」在昨天的指控中說，馮事後企圖私了，在外傭簽了「自願放棄訴訟權」文書後被送出境。當過立委難道不知性侵害是「公訴罪」嗎？私了豈不又犯下另一項罪？
其實外傭在台灣經常受到性侵害，騷擾，剝削，虐待甚至毆打。台灣在這方面簡直是個野蠻國家，完全不是扁蓮口中說的「人權立國」。只對自己國民講人權，不對外人講人權，就是偽善，虛偽，是雙重標準，沒有人權可言。外勞，外傭在台的遭遇是我國人民的集體羞恥，根本沒資格自稱為文明國家。
