台聯立委廖本煙被Ａ女控訴強姦案，近日來高潮迭起：從喝醉酒、涉嫌強暴、留有精液衛生紙，到手淫射精說，非常八卦精彩。爛立委這種八卦新聞多如牛毛，本不值得一評，可是這件事涉及若干觀念，必須澄清說明。
先談政治人物的私德問題。在歐洲，政治人物的私生活，尤其是男女關係往往不是問題，因為只要不涉及非法性行為如迷姦、強姦、亂倫、與未成年少女姦等等，就屬於兩相情願的事，不關別人的事。即使外遇不倫，也是個人的事，無關公眾利益，何況法律也把通姦除罪化了。易言之，對政客的道德要求與日俱減；因為要求政客有道德就像駱駝穿針孔一樣沒可能；因此，只要求政客具備最低標準就夠了，那就是：沒犯過法以及不犯法。所以，當美國大肆清算柯林頓緋聞時，歐洲人很驚訝，說：美國乾脆選個童子軍當總統算了。
歐洲這種態度被當作一個社會是否夠世俗化或成熟的指標。當然，全世界的人都希望政客既能幹又道德，那是理想狀態。可是這樣的政治人物還沒出生，只好對他們的私德睜隻眼、閉隻眼了。我們對廖本煙也是這樣的態度。只要沒犯法，兩情相悅，誰管你射精沒射精，喝醉沒喝醉。
再說性的表現方式。Ａ女為廖手動射精算不算有性行為？柯林頓曾辯解說他和陸文斯基只口交，口交不算性交，因為沒有插入。美國人認為合理。如果廖真的是被手解決的，算性交嗎？其實，不重要，只要兩相情願。可是，如果Ａ女被迫用手，或在恐懼下，利誘下為之，廖就有法律問題。若當時Ａ女欣然為之，就算有精液衛生紙為證也無關宏旨，不代表什麼。如果Ａ女有目的為之，後來無法得逞，再出來控告，就是Ａ女的問題了。如果當時廖喝醉，Ａ女用手或其他方式為之，Ａ女可能涉嫌強迫猥褻。還有個關鍵，為什麼事隔多日後Ａ女才提出告訴？真的是要脅未遂嗎？這一切靠法官明察秋毫了。
與公眾相關的是：廖在出事後斷言是「毀滅台聯」的政治陰謀。此說非常可惡。一狗票爛政客貪瀆曝光後都說是「白色恐怖」、「政治迫害」、「政治陰謀」，用以脫罪耍賴，無恥之尤。廖身為立委，要為自己的行為負責，喝醉了酒也要負責，居然賴給政治陰謀，這才是你的脫罪陰謀呢。可恥啊！
