「漢和信息中心」是由軍事評論家平可夫負責，他表示這次訪談是十二月三日在美國國防部內進行，受訪者是國防部負責亞太事務的高級官員，但這位官員要求不具名發言。
然而一旦中國對台動武，美方將採取什麼樣的軍事回應措施？這位高級官員指出，美國是否在軍事上介入台海爭端，取決於五大因素：首先是戰爭的誘因與意圖，也就是這場戰爭是在什麼情況下發生，對此，美國近日已清楚解釋了對台問題的立場；其次是當時美軍所處的國際環境，比如中東等地區的動向，美方評估，中國很可能以速戰速決的方式，在美軍還來不及反應的情況下結束戰爭；其他因素包括美軍、解放軍和國軍的作戰能力等。
平可夫並透露，這位官員在受訪時原本的用詞是：在沒有「美國」介入的情況之下，解放軍有能力在付出沈重代價後「占領（occupy）台灣」，但五角大廈事後審查時，將用詞改成了「第三國」及「入侵（invade）台灣」。但這位官員對國軍的能力給予相當肯定，認為外界低估了台灣的作戰力量，國軍在裝備、訓練方面都擁有很強的作戰能力。
這位官員表示，美方評估中國最可能的犯台模式是一、二種有限戰爭模式，如閃電戰、癱瘓戰、信息戰、心理戰，在「速戰速決」原則下，一方面在政治上達到「教訓」台灣的目的，同時也讓美軍來不及回應，短時間結束這場衝突。
美方認為中國動武的威脅程度依次以癱瘓戰、信息戰、心理戰、暗殺、滲透、電子戰破壞國軍的指揮機關及指揮管制通訊系統，藉以削弱台灣整體抵抗意識。
一位不具名的觀察家指出，美國官員所謂的「戰爭的誘因與意圖」，就是暗示如果台海戰爭是因台灣挑釁而造成，美國不必然會介入，日前白宮國安會亞太事務資深主任莫健穿梭兩岸時，台北也曾傳出類似的訊息。
在美國政府已明確表達不支持「指向獨立」的行動之後，美國會不會以降低、甚至停止台美軍事交流的方式「懲罰」台灣？這位觀察家表示，據了解，美國目前並沒有這類行動。
【台北報導】根據中央社報導，歐洲議會在台北時間昨晚七時四十五分在史特拉斯堡的全會中，以壓倒性多數，通過一項決議案，慎重要求歐盟外交部長理事會取消討論對中國取消武器禁運，以維護台海的和平、安全與穩定。
這項決議對台海及亞太區域具有特殊的安全與政治意涵，外交部長簡又新接到消息後，表示誠摯的感謝，也期盼歐盟會員國能體認民意趨向，積極落實推動提升與我國的各項關係。
由歐洲議會五大黨團聯合提出的動議案，經過激烈的討論，以三百七十三票贊成、三十二票反對、二十九票棄權的壓倒性多數，通過這項決議案。
歐洲議會關切亞洲的安全與和平，以及中國迫害人權的問題，多次通過決議案，要求中國尊重聯合國人權宣言所列各項基本人權，撤除部署在台海沿岸的飛彈，並主張兩岸恢復對談，雙方建立協商管道。
根據了解，歐洲議會的決議案雖然對具有決策權力的外交部長理事會沒有強制的作用，但是由於這項決議案獲得出席的四百三十四位議員、五分之四以上的支持而通過，對外交部長理事會造成極大的牽制作用，一般認為應對歐盟對中國的政策產生決定性的影響。
【李志德╱連線報導】「漢和信息中心」昨天報導由於中國地對地彈道飛彈的性能及精確度與日俱增，一位美國國防部門高層官員主張台灣應該加入高層彈道飛彈防禦系統（high altitude missile defense）計畫。
漢和信息中心負責人平可夫表示，這位美國政府高級官員十二月三日接受「漢和信息中心」專訪時指出，美國認為當前國軍的最重要兩大優先工作一是加強C4ISR（指揮、管制、通信、電腦、情報、偵察及監控）系統，並與美軍系統整合；其次是進一步加強彈道導彈防禦能力。
這位官員指出中國東風二十一型中程彈道飛彈的打擊精準度已經提高到三十到四十公尺，因此美方認為飛彈防禦是台灣必須重視的優先項目，美方強調愛國者飛彈對防禦東風二十一C型那樣的中程彈道飛彈依然感到力不從心。
因此，在下一階段，台灣應該考慮購買高層防禦系統，例如陸軍的高空飛彈防禦系統，或者海軍的標準三型飛彈。
美官員透露已就彈道飛彈防禦的問題和所有相關系統向台灣作出簡報。
在C4ISR整合方面，平可夫表示，台灣正在更多作戰載台上加裝Link16資料鏈系統，這個系統可與美、日使用的系統相容，一般認為，藉由這類系統整合，一個涵蓋美、日、台、韓的「小北約」正在成型。
