豬舍罰十萬 獲判撤銷

法官認為本案環保署稽查人員未通過「聞嗅師」資格測驗，且未按法定檢驗程序，將臭空氣帶回室內檢驗，因此撤銷處分，判養豬場勝訴。目前各縣市取締空污方式都一樣，除本案外，台北高等行政法院曾判決台北縣環保局敗訴，因此環保署取締空污標準將受到挑戰。
環保署環境檢驗所課長巫月春則說：「台灣並沒有所謂取得執照的『聞嗅師』，所謂的聞嗅師是『嗅覺判定員』，該署有一定的挑選程序。」

判決指出，環保署中區督察大隊在去年八月十四日，到台中縣潭子加工區「標貴」養豬場稽查，發現餿水槽未加蓋，致產生惡臭，開罰十萬元。林標貴不服處分，提出訴願遭駁回，遂向行政法院提出訴訟。
法官認為，此案採「官能檢查」，依規定應事先以採樣袋採樣，再由六名合格嗅覺判定員，在檢驗前，先經過五種基準嗅液測驗無誤後，才得以執行檢驗。但該案稽查人員事先未通過嗅液測驗，且未依法定程序採樣及檢驗，採證方式可議，因此判豬場老闆林標貴勝訴。

當初執行該稽查作業的中區督察第二隊隊長黃照群強調沒有疏失，但該隊副大隊長姜祖農說：「空氣檢驗確實不能在外面做，但國內只有一間符合規定的聞臭檢驗室，且花費不低，每件高達一萬五千元，要民眾信服的代價，真的很高。」環保署很重視此案，將開會檢討檢驗有無行政疏失。

聞嗅師的正式名稱為「嗅覺判定員」，在台灣並無人專責從事此行。各縣市政府環保局遇到空污個案時，會隨機尋找年滿十八歲、未感冒的成年人十多人，依《臭氣及異味官能測定法》進行嗅袋測驗，從花香、焦糖味、汗臭味、果實成熟味與糞臭味等味道挑兩種試聞，剔除最敏感與最遲鈍兩種人後，剩下的六人便成為「嗅覺判定員」，負責檢驗當天的空污個案。