林滄崧／中央警察大學犯罪防治研究所博士
長期以來詐騙案件都僅涉及被害人財務損失，但近月來國人遭詐騙前往柬埔寨並衍生諸多人身傷害問題後，使得詐騙案件在台灣社會又掀起一波熱議潮。細究這一波國人被誘騙至柬埔寨後所衍生的治安事件，以我國目前的治安能力來說，恐怕是有心卻無力，因為此事件所涉及的並不是單純的詐騙犯罪，其更是跨境犯罪，所以想要徹底根除此類犯罪的重點就不是犯罪偵查技術，而是涉及國際外交的司法互助協定是否打通；換句話說，整起犯罪事件在台灣只是前端誘騙階段，後端的人身傷害、凌辱、性侵、人口販運、甚至如媒體報導強摘器官等重大犯行卻是在他國或地區，面對此一狀況，向來以犯罪偵查聞名國際的我國警察機關恐就力有未逮了。
因此針對國人被誘騙至柬埔寨衍生的人身犯罪問題，以目前我國與這些犯罪結果地的國家缺乏司法互助協定，或無法透過非官方的司法協助作為下，針對此案也只能在該案件的前端從事被害預防工作，近幾日來據諸多新聞媒體報導，警察機關在機場及各處臨檢地實施勸導工作，便是一例。所以，就本案來說，被害預防的角色與力道就要大於犯罪偵查的強度與技術，主要目的就是要預防國人繼續被誘騙出國，因此處理本案的關鍵，又要回到預防詐騙的被害預防技術層面。
【4種手法】
詐騙犯罪基本上涉及人性的議題，詐騙者無疑是利用人性中無法抗拒的手段，其可歸納出四大途徑：誘之以利（如赴柬埔寨工作月薪新台幣15萬）、嚇之以威（如假冒檢察官查案詐騙）、動之以情（如酒店火山孝子）、說之以理（你的帳號有問題，要重新轉帳）等，當犯罪事件涉及人性議題時，基本上就幾乎無解（如賭博、性交易亦同），因此從犯罪學角度來說，預防涉及人性議題的詐騙犯罪就會首重在兩項被害預防技術：一是降低潛在被害者的被害機會；二是提高對潛在被害者的安全監控。而這兩項犯罪被害預防技術就成了此次事件中無解中的解答。
【2項預防】
就降低潛在被害者的被害機會來說，政府可廣泛宣揚赴國外高薪工作不合理性、誤信不合理說法獲利的後果實例、啟發民眾踏實信念（天底下真得沒有白吃的午餐）、更便利化國內就職就業訊息、擬定民眾赴國外就業檢核機制之可行性⋯⋯等；另在提高對潛在被害者的安全監控方面，除了現行警察機關在其工作場域實施預防宣導外，更應在最可能遭受誘騙者（失業或就業條件低落者）經常出入的場域進行大肆宣導或張貼勸導單張，諸如：夜市、短期人力仲介行、公（火）車站、捷運站、電玩業、夾娃娃機店⋯⋯等。
上述兩項犯罪被害預防技術僅是針對此次詐騙犯罪的消極補救措施，至於如何強化國人免於遭受詐騙，則有賴從根本性的家庭與學校教育做起，尤其如何強化人性當中的韌性與基本素養，便是國民教育課程設計的重點；至於台灣如何擺脫「詐騙王國」的惡名，這恐怕是一項博士論文級以上程度的議題了！
