施文儀／前疾病管制局副局長
傳民進黨有意徵召中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中參選台北市市長，這對指揮中心來說是好是壞？很難說得準，對陳時中個人而言更難論斷，畢竟指揮中心換人做做看，大家才有個比較，屆時大家更知道陳時中的好也說不定。對陳時中而言，充滿政治性格的他確實很適合從政，只是一個從未選舉過的文人，能否在槍林彈雨的選戰中不受點傷，還撐得住並脱穎而出，真的不好說，萬一不能圓滿如意，又傷痕累累，則非牙醫師出身的專業人士在步入古稀之年時，還得承受如此沉重的挫折，也非福氣，也怪不得去年陳時中父親的好友、前司法院副院長城仲模要我轉達陳時中不要參選的建議，因為城副院長不忍看到故友之子落入政治漩渦與紛擾而受傷。
【用期中報告創造「三贏」局面】
有人評論指揮中心陣前換將乃犯兵家大忌，有人說選舉將成為防疫檢討延長賽，亦有人說没有指揮官的權威與光環的加持，陳時中不只是箭靶，而會萬箭穿心。綜觀這類評論，多屬政治算計之流，以阻擋陳時中參選的意圖，也有少數是防疫專家愛護本土政權心切，而深怕陳時中的防疫缺失會成為選戰攻擊的主軸，進而影響民進黨整體戰績。這些評論容或有些道理，但大都缺乏理性正面的論述，因為，如果陳時中辭衛福部長及指揮官前，交出一份防疫期中報告，內容涉及前兩年及近半年的成績單並以科學數據深自檢討優缺點，並針對未來防治Omicron亞變易株ba.4或ba.5即將來襲提出作戰計畫及整備清單，相信他循「川規」模式辭職參選的形象，遠勝過當年只做三個月指揮官的葉金川，「落跑指揮官」之名又怎麼傷得他呢？與其說是陣前換將，不如說是在六局下半，換個投手無關其勝負更為貼切。
換言之，陳時中要避免在選戰中被以防疫缺失及質疑的弊端萬箭穿心，最好的策略還是在卸任前交出防疫期中報告，自我評分及檢討，以期利空出盡，則不用在選舉對營的批判聲中左閃右躲，更可全力發表首都市長在當前國際情勢下「抗中保台」的堅定意志及承諾，讓市民放心，並發表對市政遠景及柯市府荒廢市政建設八年的補救政見，以爭取市民的認同，更可輕易舉出防疫兩年半來，北市與南、高市防疫成績簡直是「懶鳥比雞腿」的具體事實，否則台灣整體成績在國際上將更耀眼。
期中報告怎麼寫才能讓指揮中心、人民及陳時中三贏呢？成績單可細分成前兩年及後半年呈現，分別引用國際普遍認同的指標，告訴國人自己是如何地沒有辜負國人的咐託，分別從防治策略、口罩、衛教、醫療整備、疫苗、檢疫、隔離、快篩試劑、藥物與振興經濟等面向說明用心及可改善之處，分析檢討，表現出自己是一個居功不傲，有過必改的可信任之政治人物。
【陳時中、黃珊珊、蔣萬安之優劣勢】
陳時中目前對市政的了解程度可能不如黃珊珊，但防疫期中報告可逼迫黃珊珊跟進提出對柯市府乏善可陳的政績、政見跳票及施政缺失做出道歉及檢討，或切割柯文哲包袱，或概括承受？這些都對人民有利。至於蔣萬安可能在這些議題中不斷地被邊緣化，尤其是他對市政不了解，也無防疫政績，更無立委問政優異表現，卻要扛下過去國民黨執政北市16年的包袱及蔣家威權的原罪，應該很累。
台北市民並不需要一個只會用包裝來展現成績的市長，也不須要只是「帥」的市長，或是不知檢討的市長，如果陳時中坦承在疫苗、快篩試劑等整備值得檢討，黃珊珊坦承北市防疲工作比起台南、高雄的成績確實差很多，好心肝的Ben坦白交待並深自懺悔，則市民在投票時必將產生「兩個都不錯」的猶豫，陳時中若從專業的檢討出發，提出專業的「六局下半」的策略及超前部署的清單，把應有的亮麗成績樸實無華地披在選舉戰袍上，將會是蔣萬安及黃珊珊所不能及。
