廖天威／國立台灣大學與台灣科技大學兼任助理教授，中華亞太安全治理學會資深研究員
俄烏戰爭難了！頓巴斯戰火又起之際，烏克蘭突然向「七大工業國」（G7）索討500億美元（折合台幣約1.46兆元），以挽救「腰斬」約30%~50%的國內生產總額（GDP）。事實上，開戰以來，烏克蘭境內不論是軍、民用的基礎設施（critical infrastructure），已大幅損失達2700億美元（折合台幣約7.86兆元）。而根據基輔經濟學院的統計，烏克蘭因戰爭而起的整體損失，已高達6000億美元（折合約17.47兆台幣），難怪澤連斯基會急於對外尋求金援。然而，「金彈援彈損」，根本是杯水車薪！
由此也可見，俄軍對烏克蘭境內的狂炸濫轟，不見得是「其來無自」和「漫無標的」的。現代戰爭箝制、毀壞敵方關鍵基礎設施的打法，確實奏效。
【歐洲與美國現況與戰略】
反觀歐洲社會，也不見得輕鬆。G7自去（2021）年以來，首要處理的就是全球疫情和經濟衰退的問題。世界銀行（World Bank）估計，德國作為歐洲主要國家，未來兩年將損失2200億歐元，約合GDP 6.5%。而歐洲和中亞國家整體也將衰退4.1%；更遑論世界各地因疫情爆發以來，已增加約1.2億人的「新型貧窮人口」。
美國在此時，卻隱然預備推出一項新型戰略，企圖在政治、經濟、金融和國防軍事的多面向上，全面「扳倒」俄羅斯的新戰略。後果如何？仍難預料。請問，這到底是人類共通的問題？還是世界文明所帶來的後遺症？抑或，根本是「人禍」所造成的？
【21世紀後「文明的衝突」加劇】
上個世紀，全人類經歷兩次世界大戰和無數次的區域（局部）戰爭（Regional War）、內戰（亂）或軍事衝突（Military Conflict）。到了世紀中、後葉，即使仍處於「冷戰」（Cold War）和「兩極對立」的局面與氛圍；但是，共同防止（避免）「毀滅性戰爭」的發生，已然成為國際社會的共識。
著名的政治學者杭亭頓（Samuel P. Huntington）曾經據此分析，人類社會雖然極力希望避免戰爭；然而隨著人類歷史千年發展所帶來的高度文明，仍然會形成所謂「文明的衝突」（the Clash of Civilizations）。進而，這種依照文明衝突所形成的「斷層線」，會進一步加劇各大文明之間的擠壓與變異。這種情況，在進入21世紀之後，尤為劇烈。
【另一種觀點：「斷代的歷史」】
不過，日裔美籍學者福山（Francis Fukuyama）卻並不同意此種論點。他認為，人類文明的進展，使由於一個一個「斷代的歷史」所形成的；每一段歷史的終結，必然會有一個足以撼動人類發展的事件以造成。福山最近，還廣泛地活躍在美國政學界，為舉世衝突提供見解與詮釋。然而，其實二者都並沒有否認，新的世紀會造成新的世界秩序（World Order）。這也為不論何種政治立場（或意識形態）的國際社會，提供了各自尋找理論支撐的角度與觀點。
雖然，杭氏已逝，這項從上個世紀以來的「大論戰」，早已停歇；但是，細觀兩人的論點，卻都可以找出一些解釋目前國際紛爭（或普遍現象）的蛛絲馬跡。目前，21世紀尚未進入中葉，全球因意識形態的對立，而形成的裂解與拉扯，已經不斷加劇；甚至為未來帶來不可預期的結果。
【小結：文明倒退？歷史終結？】
吾人認為，在此時刻，歐洲社會其實不必然要隨華府起舞。因為，人為的過度操縱、板塊嚴重擠壓的結果，是更為不可測、更難以解決的國際爭端、文明問題、貧窮、落後、倒退與戰亂，不斷發生、拉高上限。這樣的結果，難保不是走向「文明的倒退」（decay of civilization）和「歷史的終結」（end of history）？各國領袖，允宜謹慎思之！
