沈政男／醫師
今天（3/18）新增1例。
這一例出現在嘉義，而且尚無明顯感染源，所以是怎樣？是從先前傳播鏈連過來，或者跟五分埔那例一樣是新的境外移入滲漏？
以目前已經出現三個鴨蛋的狀況來說，哥是認為新的滲漏機會較大，但還是必須等待基因定序與後續疫調資料來判定。
注意了，足跡包括台中文心路的魚X魚與好X命！請問，有戴口罩進去，跟那例同處一個賣場，會不會被傳染？
如果大家都把口罩戴好，只是同處一個空間，頂多錯身而過，那麼機會很小，但如果近距離交談很久，那就難說了。
今天有在討論口罩什麼時候解禁，其實原則都是一樣：近距離內沒人就可脫下口罩。但，這個近，是多近，歹勢，沒人知道，因為Omicron已經不適用先前變種的數據了。
因此，哥是建議你，能戴口罩就多戴，有戴有保庇，管他放寬不放寬。比如我現在戶外夜跑，仍舊會戴口罩，因為不戴已經覺得怪怪，好像沒穿褲子一樣。
如果你看過我就知道，我出門沒戴大嘴鳥帽，也是不習慣啦。
拜託，口罩算什麼？眼鏡比口罩還不舒服，大家不是都習慣了。我先前提過一個理論是：近視率高的地方，口罩也比較戴得住。
境外移入目前以越南最多，但兩周後就會下降，屆時整體境外移入數目下降，縮短檢疫天數就變得可行。
這樣，聽得懂嗎？
聽不懂，就去問問別的同學了。
竟有專家以為縮短成十天會出事，哥跟可以跟你說：不會啦！因為十天已經超過Omicron三個平均潛伏期，
有沒有看到台中因為有足跡就成立了社區快篩站？這，就是防疫強韌度的展現。病毒一有滲漏，就趕快圍堵，這是解封後還想確保疫情不至於失控的最重要手段。不是疫苗覆蓋率。
當東南亞入境陽性率低到像歐美那麼低（不到百分之一），假使都不檢疫，直接放到社區，那麼一千人入境將會有八個案例滲漏到社區，而靠著頻繁快篩與檢測，還是可以早期抓到陽性案例，然後啟動快速疫調，仍有機會將病毒圍堵。
只是，如果是一萬人入境，那就必須等到陽性率降到千分之一以下，否則將形成社區防疫重大負擔。
依此類推。
這是我的解封理論。
《本文經沈政男授權刊登，未經同意請勿拷貝轉載》
