李華球／國際事務與國家安全研究員
俄烏戰爭從2月24日迄今已11天，這場被普丁原先預判的速戰速決之戰，演變成陷入膠著地拖延苦戰，這是普丁與國際間多數人都未料想到的事。英國上世紀著名哲學家羅素說過一句名言：「戰爭並不決定誰是對的，只決定誰留下來（War does not determine who is right – only who is left）。」從這話來看普丁或國際間的誤判沒有對錯，但現在可以決定誰能留下來，卻還在周旋與膠著中。
嘲諷的是，這場可以快決的戰爭，演變成難以預判的「混戰」，實在是連老天爺都覺得乏了。是以，我認為，現在可以決定誰留下來的，已經不是純軍事的作為與戰略戰術良寙的問題而已，因為俄烏已進入終戰前期政治戰略與國際有形無形介入干預的周旋與調停的關鍵時刻，這已經不是軍事戰力可以解決的事了。
順著上述推論與簡析而言，如何評估俄烏戰爭的結局及其對兩岸關係的影響？應該是吾人可以預先大膽判言之時，僅就戰局變化與世局動亂地節奏與現況，作為推論基礎與研判方向，本人試從俄烏可能結局、軍政轉移研判、兩岸關係影響等三個層面，簡析、研判可能地動態發展，就教於各界。
一、俄烏可能結局：當前俄烏戰爭幾已進入終戰階段的前期，俄已經控制歐洲最大核電廠，烏東，烏西等重要政、軍、經設施與關鍵要地。從軍事角度看，戰略戰術可控，戰果還待推進評估，惟烏全民皆兵，誓死捍衛家園 ，此情 ，當前烏打的是精神與士氣戰，如此，俄軍事戰略戰術可控，但政略指導搖擺不定，加以國際背後運用高科技戰力，協力烏周旋續戰，這就是俄，久攻不下的關鍵因素。
就前而言，這場戰爭看似俄烏之戰，其實，至此已是俄與科技大國的代理人之戰，就此研判可能的結局應該會是，俄烏再和談，若成則可能言和停戰，輸贏盍各言爾志；若不成，則科技大國積極介入調停，俄被迫在氣憤、無奈、不捨等情勢下停戰止歇，則普丁將是應贏未贏的敗軍之將，若此，將可能進入軍政轉移（核戰是政治高於軍事的戰略，可以說核戰是以軍事核武力量達成政治戰略目的的非典型軍政轉移戰略）的高端風險之戰，令人憂慮而難以想像的氛圍，感覺將回見過去世界大戰的慘烈與險惡即將重現，若然，這將是人類自私與失智使然所致。
二、軍政轉移研判：就前所述，俄烏戰爭已陷入僵局性的膠著，普丁在強大壓力與可能敗戰的面子裡子都扛不住情勢下，鋌而走險地若啟動核戰的可能性是值得高度關注的（國際媒體2月28日報導指出「普丁下令俄軍『核威懾部隊』進入警戒，白俄也公投宣布，放棄「無核中立原則」，好似是準備讓俄軍核部隊進駐之感。」就此而言，俄若啟動核武或將得以攻克烏克蘭，但其後果普丁承受不起，國際間也難逃核災之害。
當前普丁在國際各種力量壓迫下，在將釀成大禍與國際群攻的兩難抉擇間，久候不耐下，若被迫以核攻烏，以核退場，這種狗急跳牆式地核武威嚇與核武攻堅，也許會是普丁的可能戰略選項。若然，這場從傳統戰爭轉移成核戰的軍政轉移戰略，將寫下人類戰爭史的紀錄。
三、兩岸關係影響：媒體報導指出，中國全國政協開幕，對台第二把手政協主席汪洋在報告中「並未針對2022年兩岸關係或交流活動作表述」。不過，就兩岸台海問題而言，最可能受俄烏影響的是，首先，已引發非軍事性的小型政治戰術行動，即兩岸隔海交鋒式地所謂認知作戰之爭，挑動兩岸軍民在俄烏戰禍下的愛恨情仇心結點燃，先期助燃心理戰火的戰線若延伸，則可以樂觀的理由就逐次減少了，難以料想的戰火會否引爆，誰也說不準。
其次，若形成軍事行動，則一切的努力就成泡影，前述汪洋的不言對台政策，不就是此時無聲勝有聲的掩藏式表演而已。若引爆台海戰爭，兩岸之戰的國際介入將比俄烏嚴峻嚴重多了。
最後，兩岸真戰，是中美之戰的兩岸之戰，但其實是美中引動的可能國際大戰。冷冽哆索的酸刺之覺油然而生，不寒而慄，就是當下的感覺，祈禱俄烏戰火快停，兩岸平安不受波及。
總之，本文是以預防性戰爭的概念與實務面的研究途徑，來預判，解析、說明俄烏戰爭的可能結局，以及前推兩岸關係受俄烏戰爭的可能影響，若不幸言中，非本人高明，而是人類的智慧與格局不夠所致。但願俄烏戰火停歇，兩岸無事無戰，天下和平安定，這是我寫這篇文章的初衷。
相關新聞：
