柯文哲針對公投結果的發言惹議，論者抨擊「從選出希特勒到梅克爾需要時間」是公共政策與政治體制的不當類比，經驗連結的程度有限。鄭孟晃攝資料照片
蔡哲明／新聞研究所博士班學生
台北市長柯文哲針對公投結果再爆「柯式金句」，由於南部不同意大於同意呈現「一片綠」，意有所指表示從選出希特勒到梅克爾需要時間，凸顯的是對主流民意的公開不滿。
「比喻」本身是一種修辭風格，透過裝飾性的文字運用，可以有效傳達訊息，但囿於柯文哲對於公投結果僅限於政治上的對立激化；不僅無法帶來價值共鳴，反而引發社會輿論的嚴厲抨擊。
柯文哲在臉書比喻「新綠色威權更加強大」，漠視中間選民也有投出不同意的權力，卻被帶回1933年到2006年，直指德國人從選出希特勒到梅克爾需要時間，明顯是把公投結果與政治體制異質同構；但實際上「柯式金句」的比喻方式顯得不倫不類。
第一、人民投下同意與否都不代表政治考量，以不同意即歸類為綠色威權令人費解；
第二、公共政策與政治體制的不當類比，經驗連結的程度有限；
第三、在詮釋性上相當模糊，反而容易誤導公投結果等同全民反智的集體現象。
相關新聞：
