論者觀察到部分民眾即使不滿民進黨政府，也缺乏積極動機出來表達，相較之下綠營支持者十分團結。圖為公投前夕民進黨在高雄舉辦大型晚會3萬民眾參加。凃建豐攝資料照片
劉宗夏／金融分析人士
在街頭巷尾一般民眾隨意的交談中，其實常常隱藏著微妙的民心變化，在12月18日公投當天我去一家按摩館按摩，隨意的交談中剛好聊到公投的議題，他告訴我有一位我也熟識的按摩師傅請假回家鄉去投票。
【精神支持、行動無用論】
這讓我頗為驚訝！這位師父在疫情嚴重的時候，除了政府不准開門營業之外我沒看過他請假， 今天居然為了公投請假回鄉投票？而他正是民進黨的死忠支持者。另外這位立場偏藍的按摩師父繼續跟我聊公投，他表示有位客人說，就算公投通過了民進黨也不會理你，公投根本沒有用，我反駁：你不去公投，民進黨贏了就認為「你們看，人民是支持政府的。」
其實在不久之前，這位按摩師傅同樣也跟我抱怨過對開放萊豬的不滿與無奈，雖然不滿民進黨政府，但也缺乏積極動機出來表達對政府的不滿，筆者認為這反映了一部分民眾的想法。
【綠營基本盤穩固】
在公投前，民進黨把屬於內政層次的公投議題跟「抗中保台」牽連在一起，這種做法無法取得廣大中間選民的認同，卻對凝聚綠營基本盤相當有效。相反地，在野陣營國民黨、民眾黨、社運團體各唱各的調，如同一盤散沙，最終因為中間選民投票意願不足輸掉這局。
在野的力量要知道自己是怎麼輸的，也要了解目前是處於什麼樣的局面，雖然民進黨有執政跟資源的優勢，但並非不可撼動，關鍵是在野勢力沒有合作，也無法觸動人民的希望。民進黨鞏固了自己的基本盤，但是不滿民進黨的一部分人民卻是消極沒有動力的，那麼會輸也不意外了！
